<W 评论> “基金”能否有效解决以前的强迫劳动问题?
据报道,韩国公私委员会一直在考虑如何设立一个基金来接管赔偿,该委员会正在讨论解决前强迫劳动者问题的方法,这是日韩之间最大的悬而未决的问题。韩国《中央日报》9日援引产经新闻的报道报道。在此前的强迫劳动诉讼中,韩国最高法院(Supreme Court)于 2018 年 10 月下令新日铁住友金属(现新日铁)和三菱重工于 11 月下令赔偿原告。由于两家公司都拒绝遵守,原告采取措施没收并出售(现金)这些公司在韩国的资产。预计最高法院最早将于今年夏天就开始强制执行作出最终裁决。 “基金设立”方案能否成为解决问题的有效途径?

中央日报援引产经新闻报道称,公私委员会正在考虑设立该基金作为最现实的选择。时任国民议会议长文熙相于 2019 年首次提出设立基金的提案。在日本和韩国的企业和政府的参与下,文先生将设立一个价值约 280 亿韩元(按当前汇率计算约为 28 亿日元)的基金,用于向约 1,500 名前强迫劳动诉讼的原告支付赔偿金。作为解决方案提出。然而,当时,原告的支持团体反对,称“这是对受害者的极大侮辱,损害了他们一直保护到现在的尊严。”是。最终,这个提议落空了。

在现金迫在眉睫的情况下,表现出改善日韩关系的愿望的尹瑞杰政府上个月成立了一个公私委员会来解决这个问题。它由外务省第一副部长赵亨敦主持,成员包括学者、前外交官,最初还有一些原告的律师。

迄今为止,为了解决以前的强迫劳动问题,已经讨论了由韩国政府接管日本公司的赔偿的代位求偿计划。然而,一位出席上月14日举行的公私委员会第二次会议的法律专家解释说,执行该计划需要“所有原告的同意”。由于原告强烈反对韩国政府在没有被告公司参与的情况下接管,因此这一提议在实践中变得困难重重。此外,也有在国际法院解决此事或让原告和被告公司直接讨论此事的提议,但据说这些提议被判定为不切实际,因为日方的理解尚未得到了。

预计理事会将在未来深入讨论该基金的替代还款计划。然而,《中央日报》指出,“预计会有许多困难,例如在国民议会中制定一项特别法律以实现基金的设立。”另一方面,理事会成员高丽大学教授朴弘基对产经新闻表示,“如果理事会的讨论在8月底之前完成,政府将在前总理国葬前考虑此事。 ”

在这种情况下,9日召开了公私理事会第三次会议。关于理事会,诉讼原告抗议外交部(相当于外交部)上个月向最高法院提交书面意见,解释其为解决该问题所做的外交努力。 “外交部提交的书面意见,实质上是要求最高法院推迟兑现决定,”他说,“这是完全丧失与受害人信任关系的行为。”,宣布不参加理事会。为此,当天举行的协商在没有所有原告参与的情况下进行。外交部表示,“我们根据迄今为止两次会议讨论的内容交换了意见。”

关于理事会,据说一些作为成员的专家正在考虑退出理事会。在所有原告未参与的情况下,未来关于基金设立方案的讨论是否会深化尚不清楚。

2022/08/12 13:05 KST