 |
“佐渡岛金矿”由“相川鹤子金银矿山”和“西三河金矿山”两处采矿遗址组成。新泻县等正在将矿山登记为世界文化遗产，并表示：“在江户时代，使用不同于欧洲的传统手工艺，形成了大规模的黄金生产系统，是世界上罕见的矿山。 。”
据说，战争期间至少有1000名朝鲜半岛前成员被调集到佐渡金矿，以弥补劳动力短缺。韩国声称朝鲜半岛的前成员被迫工作，在这一历史背景下，韩国一直反对将佐渡岛金矿注册为世界遗产的目标。韩国政府还成立了一个公私联合工作组，以应对日本将佐渡岛金矿注册为世界遗产的举动。
韩国也对2015年被登录为世界遗产的日本明治工业革命遗址的登记表示强烈反对。许多朝鲜半岛的前成员在长崎市的端岛煤矿（战舰岛）工作，该煤矿被列入“日本明治工业革命遗址”。为此，韩方要求日方作出解释，以便朝鲜半岛的前成员了解其被登记为世界遗产时的情况。对此，日本两年前在东京开设了“产业遗产信息中心”。不过，韩方加大了批评力度，称“（中心）的展览并没有明确说明被迫工作的朝鲜半岛前成员的痛苦，注册时做出的承诺也没有保留。”
作为回应，联合国教科文组织于去年7月通过了一项决议草案，认为日本政府对被征召入战的朝鲜半岛前成员的解释不充分。联合国教科文组织世界遗产委员会已要求日方以展览为中心进行改进，并要求他们在今年12月1日前报告进展情况。
迄今为止，韩国方面一直认为存在朝鲜半岛前成员国工人历史的佐渡金矿旨在登记为世界遗产是一个问题，而“日本“明治工业革命遗址”仍未解决。
然而，今年2月，日本政府正式决定向联合国教科文组织推荐佐渡岛上的金矿作为世界文化遗产的候选者。对 2023 年注册的期望有所上升，但教科文组织指出了提交的提名中的不足之处。 7 月，政府宣布将无法再实现 2023 年注册的目标。联合国教科文组织对提取金尘的“水路”的处理提出了质疑。由于文部科学省解释说，目前断开的部分是组成资产整体的一部分，联合国教科文组织指出，“对地理断开部分的描述不充分”。
当时，自民党及相关人士一连批评，由于文件不完整，排除了2023年注册的可能性。另一个问题是，尽管联合国教科文组织在 2 月份指出了不足之处，但文化厅已经有大约五个月没有向新泻县和佐渡市作出解释了。
政府修改了推荐文件，包括对提取金粉的水路的描述，被指出不充分，以便在2024年后注册。 29日，临时推荐表提交给了联合国教科文组织。文部科学大臣长冈表示，“我们将尽最大努力实现注册”。由于我上次没有提交临时版本，所以即使被指出也无法更正。趁着这个反映点，这次我们会先提交临时版本，如果有不足之处，我们计划在反映更正后重新提交正式版本。
对于日本政府向联合国教科文组织提交临时提名表一事，韩国外务省（相当于外务省）的一位官员表示，“韩国目前不是世界遗产委员会的成员，所以我们没有任何信息。”上面，他反复强调，日本应该履行2015年注册军舰岛时做出的承诺，然后再注册佐渡岛的金矿。他重申了自己的立场。
世界文化遗产由21个成员国组成的世界遗产委员会确定。按照规定，三分之二以上的成员国同意即为注册，但习惯上是一致决定。韩国计划在 2023 年作为世界遗产委员会成员参选，选举定于明年 11 月举行。由于“佐渡岛金矿”的题词可能性已定在2024年之后，如果韩国成为世界遗产委员会成员，则有可能对题词产生更大的影响。
2022/10/04 13:18 KST
