 |
2018年11月，最高法院判令三菱重工赔偿原强迫劳动诉讼原告。但在赔偿问题上，日本拒绝遵守1965年日韩索赔协定，认为该问题已经解决。因此，2019 年 1 月，原告采取措施没收并出售（兑现）该公司在韩国的资产。 2019年3月，中部地区大田地方法院决定没收该公司在韩国的两项商标权和六项专利权。该公司立即针对扣押令提出上诉，但同一地区法院驳回了上诉。该公司不服地方法院的判决，再次上诉至最高法院，但被驳回。
与此同时，地方法院于去年 9 月决定下令出售两名原告所寻求的总价值约 5 亿韩元（约合 5200 万日元）的该公司商标和专利权。该公司也因此提出上诉，但被驳回，并于今年4月向最高法院提起第二次上诉。另一方面，最高法院尚未就再上诉作出裁定。
甚至有人说，日本政府准备在兑现的情况下实施制裁，而一旦发生这种情况，日韩关系就会崩溃。因此，日本和韩国政府都同意必须避免套现。
今年5月上任的尹瑞杰总统表达了改善日韩关系的愿望，并一直在积极采取行动解决日韩之间最大的悬而未决的前强制劳工问题。和韩国.稻田。 7 月成立了一个公私理事会。它由外务省第一副相赵亨敦主持，成员包括学者、法律专业人士、前外交官，最初还包括前强迫劳动诉讼原告的律师。但是，原告强烈反对外交部向最高法院提交书面意见，解释外交努力解决强迫劳动问题。 “这是一种与受害者完全失去信任关系的行为，”他说，并表示他以后不会参加该委员会。因此，原告方的各方当事人从第三次会议开始就没有参加，最后一次是9月举行的第四次会议。当时，外交部强调，“虽然不会再举行不对外开放、限制参会人数的会议，但第四次会议并不是沟通的终点。”他强调，他将继续更广泛地收集原告和专家的意见，并集中精力为韩国政府提出解决方案。
韩国政府最初考虑使用韩国政府预算的代位权方案解决问题，但遭到原告反对，认为难以实现。在寻找其他措施的同时，出现了一项提议，即成立一个支持前韩国应征入伍工人的基金会，向两国公司募集捐款并承担赔偿。韩国政府似乎将此视为目前最有希望的解决方案。
目前，韩国国会多数席位被最大在野党日本民主党占据，该党越来越多地批评尹政府的对日政策是“软弱外交”。无需制定新的立法，因此无需担心在议会审议中挣扎。但原告方表示，即使有韩国财团等第三方介入，日本企业也有必要道歉并参与捐助。既然没有明确表示，关键是这个差距能否弥补。变得充实。
外务省官员5月29日表示，“韩日目前正在讨论比以往更具体的解决方案。不过，他没有透露具体细节。
上月13日，日韩首脑会谈在柬埔寨首都金边举行。这是自 2019 年 12 月以来约 3 年的首次会面，鉴于外交当局之间的讨论加速进行，总理岸田文雄和总统尹锡友将寻求早日解决前强制劳工问题。我们一致认为此外，关于前强制劳工问题的密切讨论仍在继续，包括上月 24 日在东京举行的局长级会议。
在寻求早日解决的同时，外交部一位官员告诉韩联社，“我们必须与原告和日本方面进行对话，我们还需要就（韩国）人民如何接受民意进行调查它，而且时间不多了。有人指出有可能在年底前宣布解决方案，但看起来还需要一点时间。
2022/12/05 12:59 KST
