 |
据 1 日最先报道的产经新闻报道，“（日本）政府 1 日向联合国教科文组织世界遗产委员会提交的保护状况报告的内容已经公开。”该报告英文版超过 500 页. 除了韩国工作人员的解释外，据报道还报道了Gunkanjima护岸建设和其他组成遗产地的保护状况。此外，根据同一份报纸的报道，报道指出日本在战争期间韩国工人劳动力短缺，并表示：“全国总动员法适用于所有日本公民。已经完成了，”他说。指出。针对韩国等国声称军舰岛与纳粹德国阵营处于同一水平的说法，他介绍了一位海外专家的意见，他说：“将其与纳粹进行比较是没有道理的。”它说。
“日本明治工业革命遗址”由分布在 8 个县和 11 个城市的 23 个组成遗址组成。它是与煤矿、钢铁工业和造船业相关的文化遗产，通过融合从西方到非西方世界的技术转移和日本传统文化，从 1850 年代到 1910 年实现了快速发展。
然而，在登记时，韩国反对登记，声称许多韩国人是23个设施之一的军舰岛上强迫劳动的受害者。作为回应，日本宣布将“采取措施缅怀遇难者”，并于 2020 年 6 月在东京开设了工业遗产信息中心，介绍“日本明治工业革命遗址”的全貌。然而，韩国方面批评该展览称，“展览没有明确说明朝鲜半岛前成员被迫工作所受的伤害，没有遵守在遗产登记时做出的承诺” .''
去年7月，世界遗产委员会表达了“失望”，起草了一项决议，称对中心展品的朝鲜半岛前成员的解释“不足”。该决议呼吁采取措施，让大量被强行带走并被迫在恶劣条件下工作的韩国人能够理解这一点。对此，日本政府表示，“日本已经忠实地执行了措施，包括政府承诺的措施。基于这一立场，我们愿意做出适当的回应。”世界遗产委员会的决议草案遭到战争期间曾在军舰岛度过的前岛民的反对，在起草该决议时，产经新闻称，“韩国迫使韩国人努力工作。它传达了“我们手上的资料都是假资料”、“绝对不能接受的，联合国教科文组织为什么只考虑韩国的立场”等前岛民愤慨的声音？
为响应该决议草案，日本政府应世界遗产委员会的要求报告改善进展情况，并于1日提交了报告。报道还触及了世界遗产委员会在决议草案中表达的“强烈遗憾”，如前所述，并表示“认真对待”。此外，他还表示将以查明出处的资料和证词为基础，继续将军舰岛的历史传承给下一代。
在日本政府提交的报告中，称“征用适用于所有日本公民”，并强调当时韩国人与日本公民一样对待。尽管有警告，日本否认在军舰岛“强迫韩国人劳动”， ”《韩民族新闻》报道。
联合国教科文组织有望很快发布这份报告，并在明年的世界遗产委员会会议上进行讨论。此外，日本政府已决定根据报告的目的，在明年3月底之前更改工业遗产信息中心的展览内容，但预计韩国政府将反对该报告。
2022/12/07 12:22 KST
