“高丽流域杀人事件”被告人李恩惠被判处无期徒刑

韩谷杀人案被告人李恩惠（32岁）被判处无期徒刑。 21日，韩国最高法院对因谋杀等罪名被起诉的李恩惠及其同案犯赵贤秀作出了无效判决。
案（31）上诉判决日期已定，原审法院分别判处他们无期徒刑和30年有期徒刑。 2019年6月30日晚8时24分左右，被告人李某、曹某
她因在京畿道加平郡影西谷谋杀了李某的丈夫尹某而受审，尹某死时年仅39岁。检察官称，两人需要救援设备来帮助尹，因为尹不会游泳。
经查明，受害人在毫无准备的情况下被迫从4米高的岩石跳入3米深的水中，导致其死亡。
2019年2月和5月，两人食用了混有有毒河豚睾丸和血液的食物。
他还被指控试图通过强迫尹某吃饭并将他淹死在一个钓鱼点来杀死尹某。检察官称，两人以尹某的名义提取了价值8亿韩元（约合8846万日元）的人寿保险金。
看来这起犯罪是有预谋的。初审法院认定李和曹犯有谋杀罪，分别判处无期徒刑和30年监禁。他还被勒令佩戴电子设备20年。
。二审和一审一样，分别判处他无期徒刑和30年有期徒刑。二审法院表示：“谋杀是严重犯罪，无法挽回，也不能容忍。”
声明称：“他犯有未遂杀人罪，罪责重大。”并补充说，“由于其目的和计划，他很可能会被指责故意不履行救济义务。”谋杀。”
但经确定，这起事件并不是煤气灯操纵（心理控制）导致的直接（实际）谋杀。比直接谋杀
被害人潜水后溺水身亡，被害人故意不去营救，故认定为间接（不作为）谋杀。第二审判分庭表示：“虽然确定存在一些煤气灯操纵的因素，
目前还不清楚他是否形成了逻辑上的主仆关系并控制了受害人，也看不出有控制受害人的意图。”检方还声称，谋杀是由于心理屈服状态而实施的，但事实并非如此。煤气灯操纵。”
“法律意义的差异是模糊的，仅凭提供的证据不足以承认受害人是在心理屈服状态下被谋杀的。”
最高法院也维持了下级法院的判决，驳回了上诉。
最高法院表示：“初审法院在检方的事实中认定被告犯有谋杀罪和谋杀未遂罪。
我当然没有犯违反逻辑和经验法则、超越自由精神证据界限的错误，也没有错误理解有关不起诉原则、公共指控变更、企图丧失行为能力和成立的法律原则。因不作为而谋杀。”判决
表明的。