人民否决李均龙大法院院长任命提案的权力“李在明防弹” vs 民主党“尹锡龙总统不是在看吗”为了朋友？'' = 韩国

6日，国会全体会议否决了同意任命李均英为大法院院长的议案。人民力量（执政党）采用了“通过”的政党理论，但民主党和正义党（在野党）都“投票”了。
分析认为，这是党派理论决定的，反对票数较多。上一次国会驳回最高法院院长任命同意案是在1988年，当时最高法院院长候选人郑基成的任命同意案被否决。
这是35年来的第一次。民主党众议院发言人尹永德和尹英德在投票后的新闻发布会上表示，“尹瑞杰总统无愧于司法首脑的尊严。”
立法机关推荐的新人选必须严格接受。 “最高法院首席大法官不是为你的私生活‘寻找朋友’的地方，”他批评道。
当天下午在全体会议上提出的同意任命李候选人的法案，在出席的295名议员中以118票赞成、175票反对、2票弃权被否决。
事情完成了。众议院发言人尹表示：“（拒绝任命）是尹总统未能批准任命的结果。国会选择‘拒绝’同意任命李明博的请求，因为李明博在所有方面都不适合任命。”德才兼备的尊重。
“我别无选择，只能这么做。”他接着说：“人民力量拒绝任命提案是胡说八道，说这会拖累尹锡岳政府。”最高法院不是支持和鼓励尹锡岳政府的地方。石岳政府。
“那么，尹院长提名李明博为大法院院长候选人，是基于他的私人友谊吗？”尹发言人表示：“尹总统和人民的力量不会‘拖拖拉拉’，将维护司法首脑的尊严。”
我希望他们能找到合适的人。”与此同时，人民力量举行声讨集会，批评民主党延长最高法院院长空缺。
投票结束后，国家权力院代表尹在玉在谴责集会上表示：“总体而言，这对司法部门的行政造成了重大障碍。”
当然，所有的损失都由等待法律判决的人们来承担。 （两位民主党人）都没有谈论总统必须自己对投票负责。
“我正在做很多工作，”他说。众议院议员尹表示：“到目前为止，民主党在国会的表现对李在明议员来说是无懈可击的，反对破坏尹锡耀政府的立场，并且获得了多数票。
只是一场立法狂潮将席位推到了风口浪尖。 “人们会记住，他们是如何代表犯罪嫌疑人而不是拥有过半席位的政党而站在一起，阻止国会正常运作的。”
金基贤议员表示：“这是旨在防止李明博个人司法风险的议会恐怖主义级别的令人发指的行为。我们不能忘记金明洙司法制度下的左翼政治勾结，这是明目张胆的
“民主党与延长司法部门真空的李议员一起，寄生于政治审判，并打算延长他的政治生涯。”
金议员表示：“不仅是民主党作为公共政党的责任（拒绝提名），李议员也有责任。
）作为政治领袖，他承担了所有的职责和责任。历史和人民都会对民主党的蛮横行径作出严厉的评判。”