11日,在韩国国会环境劳动委员会环境部国家政策审计中,民主党议员禹元植表示,
他提到,环境部长官韩华镇最近在媒体上发表声明称,“作为一名学者,污染水(放射性处理水)的排放对我们海域的影响很小。”
我们征求了对疾病控制署报告的看法。最近,据报道,疾病控制局隐瞒了一项研究结果,该研究称“需要对全体人口进行有关受污染水的长期跟踪调查”。
它是。对此,疾病管理署解释说:“这不是对受污染水的危险等科学安全性的研究或分析,而是一项审查文献并提出基本方法的初步研究。”
有。吴众议员声称,“日本没有根据《生物多样性公约》(CBD)对受污染的水进行环境影响评估。”另外,“东京电力向日本当局提交的财务报表”
通过资料分析发现,污染水排放的放射性环境影响评价仅分析了一年的影响。”
对此,环境大臣韩表示,“日本将进行辐射环境影响评估,并且(在此)
这已反映在定期影响评估中,并得到国际社会的认可。”吴议员指出,“根据国内规定,放射性废物不得用水稀释”,环境部长官对此作出回应。
“‘不允许稀释’的声明适用于核电站内一般废物的处理,而(受污染的水)是液体形式的放射性物质,”他辩称。
吴议员与韩国环境部长官之间关于稀释问题的争论仍在继续,而吴议员
问答时间结束后,环境劳动委员会委员长朴正要求做出安排。然而,环境部长韩要求时间做出回应,以解释事实。
党员们大声批评他,大厅里一时骚动。日本民主党议员金永进在问答环节再次提到了处理水问题。
金议员问道:“可以将导致事故的核电站的污水稀释后扔掉吗?”对此,环境部长官韩回应道:“有关导致事故的核电站的规定意外。
不,”他回答道。然而,环境部长韩补充道,“稀释并排放受污染的水是一种国际处理方法。”
2023/10/11 16:42 KST
Copyrights(C) Herald wowkorea.jp 96