同学因“仁荷大学性侵致死”被判20年监禁……无谋杀罪名=韩国

一名20多岁的男子被指控在仁荷大学校园内将一名女学生推出窗外对她进行性侵犯，被判处20年监禁。
塔。但法院难以相信其存在不可避免的杀人故意，适用强奸等准强奸致人死亡罪，该罪不属于谋杀。
26日，韩国最高法院裁定金某（21岁，事发时为仁荷大学一年级学生）被控强奸罪和谋杀罪。
下级法院裁定，被告被指控犯有准强奸致人死亡罪，判处20年监禁。被告金某当时知道或者能够预见到该女学生会因其行为而死亡的可能性或危险。
然而，很难想象这已经被毫无疑问地证明了。去年7月15日凌晨1点左右，金某在仁川仁荷大学校园内的学院二楼和三楼醉酒昏迷。
他被指控对没有孩子的同学 A 先生（19 岁）进行性侵犯，将她推出窗外并导致她死亡。当时，被告金某与A某在一家餐馆喝酒，然后送他去学校。
据说他是在去那里的路上犯罪的。被告人金某利用A先生的手机对对方进行非法拍摄，例如诱导对方作出自愿发生性关系的反应，以掩盖自己的犯罪行为。
据悉， A先生半夜被留在街上约两个小时，被路过的学生发现，送往医院后不治身亡。
初审法院认定金某无杀人意图，判处其准强奸罪并处死刑。
他被判处 20 年徒刑。一审分庭认为，“虽然检方提出的强奸和其他谋杀指控中可以发现强奸罪，但很难想象其中存在不可避免的谋杀意图。”
但法官判断犯罪情节严重，包括试图掩盖自己的罪行，并强调有必要重判。法庭称：“金是学校的一名普通同学，偶尔会吃喝。
为了利用A先生作为缓解性欲的工具，并掩盖准强奸罪，撞车了
当他们发现他躺在地上时，他们不仅没有采取任何行动，而且没有通知警察和消防部门，也没有做到起码的人类尊严。”
二审法院也适用准强奸致人死亡罪，而非谋杀罪。审判分庭澄清说，“仅检察官提供的证据不足以判定他犯有谋杀罪。”还，
声明称，“A 先生的惨死是被告 Kim 残酷性侵犯的直接结果”，并补充说，“事故发生后大约两小时，另一名路过的学生发现了 A 先生。”不要让它发生
A先生在这么短的时间内所承受的精神和肉体上的痛苦和恐惧是难以估量的。”最高法院也做出了类似的判决。审判分庭表示，“初审法院的判决违反了逻辑和经验法则。”
他没有犯下超越自由精神原则的限制或误解有关谋杀意图和证词充分性的法律原则的错误。”