韩国最高法院批准对加湿器消毒剂受害者进行赔偿

最高法院首次裁定加湿器消毒剂生产商和经销商对加湿器消毒剂受害者承担赔偿责任。
9日，最高法院裁定加湿器消毒剂受害者金某被加湿器消毒剂制造商和经销商Oxy Ray逮捕。
该公司在针对Kit Benckiser（现为RB韩国）和Hanvit Chemical提起的损害赔偿诉讼的上诉听证会当天发布了这一公告。
虽然一审法院没有接受金某的请求，但二审法院却判令该企业向金某支付500万韩元（约合57万日元）的赔偿金。
。经认定，该加湿器消毒剂的产品设计和标签存在缺陷，导致金先生遭受人身伤害。最高法院表示：“一审法院的判决不包括产品责任中的因果关系推定和不具体的内容”。
法院维持了下级法院的判决，驳回了原告和被告的全部上诉，称“不存在对证明异性疾病因果关系或计算赡养费的法律原则存在误解，影响判决的错误”。加湿器消毒剂
这是上诉法院在民事案件中第一个做出的裁决，在该案件中，产品的用户向其制造商和分销商索赔损害赔偿。 Kim先生于2007年11月至2011年4月在Oxy和Hanvit Chemical工作。
使用的是某公司生产销售的加湿器消毒剂。 2010年5月，他被诊断出患有肺部疾病，2013年5月，他在盆唐首尔大学医院被诊断出患有不明原因的间质性肺疾病。
。然而，2014年3月，该患者被诊断为3级肺损伤，因为“加湿器消毒剂引起肺部疾病的可能性较低”。
与第一阶段和第二阶段不同，第三阶段的受害者不享受政府补助。
Kim 先生于 2015 年提起诉讼。最高法院消息人士称，“疾病预防控制中心的调查确定原告的可能性‘低’（3级），表明在气管远端区域使用加湿器消毒剂不符合要求。”受到推崇的。
目前只是确定了心肺疾病的可能性，在损害赔偿诉讼中，判断使用加湿器消毒剂与因使用加湿器消毒剂导致疾病的发生或加重是否存在因果关系，要根据具体情况而定。加湿器消毒剂的使用者详细信息。
“这个判决是基于案件可能因证据不同而有所不同的前提。”