9日获悉,公共关系委员会提议总统行使否决权。该委员会指出了该法案的四个问题,包括公共广播委员会缺乏代表性、偏见和效率低下。
该委员会在一份声明中澄清说,“我们别无选择,只能按照宪法的规定提出‘重新审议法案的请求’。”请求重新考虑意味着总统否决。
对于公共广播委员会缺乏代表性的问题,该委员会表示,“董事的提名不仅限于广播领域,还包括管理、经济、法律和社区等多个领域。”
“特别是专业组织,有的法律地位不明确,不能说多个组织中只有三个组织具有代表性。”
关于公共广播董事会的偏见,它表示,“董事会的大多数成员都是由偏向特定意识形态的团体推荐的董事组成,人们对其偏见感到担忧。”
还有人担心,由于由广播公司高管和工会代表选出的观众委员会推荐董事,因此董事会的公平性会受到损害。”
此外,他指出公共广播董事会效率低下,并表示:“在公众对公共广播管理松懈的不满情绪高涨的情况下,
“毫无根据地大幅增加董事人数,只会增加运营成本,阻碍高效决策。”最后,委员会得出的结论是“该法案缺乏程序合法性。”
“自第20届国会以来,公共广播委员会的组成和总统选举方法的变化一直受到各种讨论,但没有取得任何进展。”除此之外,“这样的
这些事情在执政党时期不由在野党处理,在政府更迭后被迫在朝野未达成共识的情况下处理,这是不可取的。”
这是必要的,”他补充道。
2023/11/10 06:41 KST
Copyrights(C) Herald wowkorea.jp 104