<W解説>慰安婦訴訟、原告代理人も予想外だった韓国逆転勝訴=今後の日韓関係への影響は?
韩国胜诉慰安妇案,连原告律师都出乎意料,这对未来日韩关系会产生什么影响?
本月23日,在韩国前慰安妇向日本政府索赔一案的上诉法院裁决中,首尔高等法院推翻了驳回原告诉讼请求的一审判决,责令日本政府赔偿一名前慰安妇。Ta
他被责令支付2亿韩元(约2300万日元)的赔偿金。首尔高等法院的裁决违反了国际法中的“主权豁免”原则,该原则规定主权国家不能由另一个国家的法院审判。
塔。日本政府尚未对任何司法程序作出回应,认为其违反了主权豁免原则,预计二审判决将在不上诉的情况下成为最终判决。日本政府认为,慰安妇等女性的索赔问题早在1965年就已确立。
该公司表示,该问题已通过日韩索赔协议得到解决,并对裁决表示遗憾,称其“绝对不可接受”。这一裁决是否会对持续改善的日韩关系产生负面影响?
尽管有人担心这是否可能,但许多日本媒体都认为影响有限。 2016年12月,前慰安妇李龙洙和前慰安妇家属
他们对日本政府提起诉讼,要求每人赔偿2亿韩元,声称他们“被迫遭受精神和身体上的痛苦”。首尔中央地方法院2021年4月的一审判决称,“国际海关
根据习惯法和韩国最高法院(最高法院)的判例,驳回原告的诉讼,称不能承认针对外国主权行为的损害赔偿请求。慰安妇问题的“最终且不可逆转的解决方案”
它还证明了日韩之间2015年协议的有效性,确认了该协议。原告提出上诉,本月23日,二审首尔高等法院撤销一审判决,责令日本政府支付赔偿金。主权国家是其他国家的法院。
焦点在于国际法中阻止法院判决的“主权豁免”原则是否得到承认,但高等法院认为“根据习惯国际法,塔夫
在法律行为方面,存在不承认行为人国家主权豁免的情况。” “根据国际习惯法,承认韩国法院对被告日本政府的管辖权是适当的”,并收集慰安妇。
法院认为,由于被告的不当行为在诉讼过程中得到认可,因此应给予适当赔偿。原告之一李龙洙 (Lee Yong-soo) 在判决后对记者表示:“日本政府
他们应该根据判决诚恳道歉并支付法律赔偿。”韩国《韩民族报》24日发表社论称,“战时使用‘军队慰安妇’等反人道主义罪行的国家应承担责任。”
这是一个具有重大历史和法律意义的判决,阐明了任何人都无法逃脱法律制裁的原则。”韩联社称:“我们尊重2015年慰安妇协议,将其作为两国之间的正式协议。
外交部(相当于外交部)一位官员表示, “这似乎表明政府愿意在外交协议的框架内处理这个问题。”
另一方面,由于认为赔偿问题已在1965年日韩索赔协定中得到解决,因此没有参与审判的日本政府表示:“我们绝对不能接受这一裁决。”
“我进不去,”他说。日本内阁官房长官松野博和24日在记者会上表示,“这明显违反国际法和日韩之间的协议,令人极为遗憾和绝对不可接受”。
我们将强烈敦促他们采取适当措施。”此外,外务省副相冈野正孝召见韩国驻日本大使尹东民表示抗议。此外,外相上川洋子26日也来访。
他最近在韩国南部釜山会见了韩国外交部长朴镇。他对这一裁决提出抗议,称其“极其令人遗憾”,并呼吁采取纠正措施。
据《东京新闻》等媒体报道,这一裁决是连原告律师都没有预料到的。
鸬鹚。该报指出,最新裁决并未适用“主权豁免”,这一判决即使在韩国法律界也被视为“非正统”。 “涉及日本和韩国历史问题的审判正在动摇两国关系。”
这种情况在上一届文在寅政府时期曾发生过,但即使在保守的尹成烈政府领导下,矛盾也无法轻易解决。”
如上所述,日本政府基于“主权豁免”原则并未对这起诉讼作出回应,预计判决将是最终判决。 《每日新闻》称:“对于强调对日关系的尹锡映政府来说,这是一项艰巨的任务。
“这将导致增加一,”他说。另一方面,该报还报道称,“目前来看,对日韩关系的影响似乎有限,日本政府不会立即受到实际损害。”
如果最终判决,预计原告将目标是扣押日本政府在韩国的资产,但相信实际扣押资产会很困难。另一个前任
在慰安妇等人胜诉的类似诉讼中,日方拒绝收到要求披露其资产清单的文件。 2021年3月,首尔中央地方法院下令前慰安妇没收日本政府在韩国的资产。
已决定不允许
2023/11/27 13:07 KST
Copyrights(C)wowkorea.jp 5