光州市没有保护独立活动人士的坟墓...法院称“滥用自由裁量权”=韩国

法院裁定，光州市因公园开发而没有保护独立活动人士的坟墓，这是一个错误。
韩国光州高等法院6日对已故崔钟燮的孙子提起诉讼。
在请求撤销拒绝指定城市道路保护墓地诉讼的上诉法院，与一审相反，原告被裁定胜诉。法院认为，光州市拒绝指定受保护的墓地是一种失范和滥用自由裁量权。
禁用为光州市称，“根据相关法律规定，附近的公园不能设立公墓等殡葬设施，崔先生的坟墓只能迁移”，因此没有必要指定保存场所。公墓。
就这样被判定了。但法院裁定：“即使需要迁移坟墓，也可以在指定为保护墓地后进行迁移，光州市有义务考虑其是否符合指定标准。”
“他指出。他进一步表示，“即使保存墓地搬迁，纪念、保存死者、传承后代的目的和宗旨也不会改变。”
光州市推进光州市北区东岩洞乌岩山近邻公园开发特别事业时，崔先生的孙子来到了光州市。
他要求市政府将坟墓从营业地点移走。然而，光州市并没有回应这一要求，因此我们于2021年6月申请将其指定为保存墓地。当光州市拒绝这一提议时，崔先生
他的孙子提出上诉，但一审败诉。崔先生1882年出生于光州，参加过抗日独立运动，曾任大韩独立协会光州支部业务经理、光州青年会首任会长。释放后
1969年，他在担任反人民特别委员会全罗南道支部委员长、湖南新闻社社长后去世。崔先生的葬礼是社会葬礼（为社会做出重大贡献的人举行的葬礼）。