韩国法院：“强迫孩子还款的行为也是一份礼物”

韩国一家法院裁定，“向熟人借钱并让孩子偿还必须被视为礼物。”
28日，首尔行政法院第五行政庭撤销了A先生针对蚕室税务局长提起的赠与税征收案。
在诉讼中，部分判决对原告有利。税务机关报告称，2010年12月至2011年5月期间，A先生从其父亲处收受了总计12亿韩元（约1.33亿日元）的礼物。
根据调查结果，2020年4月征收的赠与税分别为5201万韩元（约576万日元）和6.1726亿韩元（约6844万日元）。 A先生对此和2021年不满意
2017年6月，该公司向税务法庭提出复审请求，但遭到拒绝，因此提起诉讼。 A先生在法庭上表示，在税务机关认定为赠与的约12亿韩元中，有9.56亿韩元送给了他的父亲。
他声称这些钱是借给熟人的，剩下的2.51亿韩元是他父亲用来经营生意的。他认为赠与税不公平，因为这笔钱与他无关。
法院裁定，父亲用于实际经营的2.51亿韩元中，1.1亿韩元的赠与税应被取消。不过，A先生和他的父亲是熟人。
“他声称借给他的9.56亿韩元确实是一份礼物。”从父亲账户上提取的钱交给了熟人，但当时熟人已经对本票进行了公证。
这是因为创建时受益人写的是A先生。法院表示，“即使熟人制作了一封确认信，表明他们向父亲借了钱，他们也不应该将其与偿还贷款联系起来。”
由于该期票的受益人是A先生，所以这笔钱给熟人的钱应该被认为是A先生作为债权人借出的。”