《新牛仔裤》持续火爆，敏熙真“记者会”再…乱七八糟 HYBE

以方时赫会长为首的HYBE与ADORE代表闵熙珍之间的深刻矛盾被揭露，“New Jeans”在这种不确定的情况下决定发行新歌。
他的视频继续受到欢迎。 “New Jeans”27日在HYBE Lid Labels的YouTube频道上公开了新歌《Bubble Gum》的音乐视频。
通过内尔发布。在5月回归前提前公开的MV，发布一天后点击量突破1000万次，成为人气第一歌曲，成为少女们的热门歌曲。
表现出强烈而健康的兴趣。被称为“新牛仔裤之母”的 CEO 闵熙珍 (Min Hee-jin) 被指控试图夺取 ADORE 作为一家独立公司的控制权并违反信任。
随后，他召开紧急新闻发布会并声称，“HYBE反而背叛了我，并通过恶意编辑日常侮辱和笑话来制造框架，试图压制我。”
对此，HYBE 已证实，有证据表明首席执行官 Min Hee-jin 密谋夺取管理权。
我反驳说我来了。尽管尚未得出法律结论，例如闵熙珍是否会被判违反信任罪，但韩国国内外的 K-Pop 粉丝连日来在网上展开了激烈的争论。
继续。闵熙珍前所未有的记者招待会态度充满了侮辱，各种表情包和流行语传播开来，这是一个不寻常的场景。
除此之外，HYBE旗下各厂牌的艺人仍在按照之前的计划继续进行活动，但内部矛盾却加剧了混乱和焦虑。
有。特别是，闵熙镇代表在介绍《New Jeans》的出道过程时特别介绍的《LE SERAFIM》可以说是患上了麻疹。
随着事态的恶化，法律界的意见也备受关注。前家庭法院法官李亨健律师可能因在SNS上发布的帖子而成为热门话题。
塔。他表示，不符合 HYBE 违反信托主张的要求，并表示：“CEO 闵熙珍是否试图控制 HYBE？如果非要我说的话，我想说他没有。”想要ADORE的独立经营权。”
我试图这样做，但这算犯罪吗？”他为议员闵熙珍辩护。此外，“关于他试图通过引入投资者增持股份的说法也值得怀疑，他为什么要试图增持股份？”
我不知道我是否会负责。尽管敌意并购也可以合法进行。接受投资会对公司造成任何损害吗？”他问道。
相反，他表示 HYBE 和方时赫董事长的业务存在违反信任的空间，他说：“作为母公司和大股东，
它也是一家独立的公司，其股东结构与附属公司不同。难道说母公司未经许可将关联公司的商业秘密和专有技术植入到另一家关联公司中，这不是失信吗？
“是这样吗？”他说。李律师事后表示：“我只是在SNS上发表了我的想法，但以后要小心”，但他补充说：“我的想法没有改变。”
HYBE 的立场声明称，违反信任阴谋已记录在公司会议纪要和业务日志中，但我认为事实就是这样。”
对于闵熙镇代表透露的方时赫会长关于“aespa”的Kakao Talk，“这是确凿的证据”。
有根据吗？ “我不知道有什么区别，”他说，引起了人们的注意。