韩国被盗佛像什么时候能归还？自韩国判决承认对马一座寺庙的所有权以来，已经过去六个月了。

去年10月，韩国最高法院裁定观世音菩萨拥有从长崎县对马市观音寺偷来并带到韩国的佛像的所有权，但距离该裁决已经过去了六个月。
至今，佛像仍未归还。对马当地居民要求尽早返回，对马市议会上个月发表意见，要求日本政府游说韩国政府尽早返回。
该草案获得批准并提交外交部。然而，在4月10日的韩国大选中，支持致力于改善对日关系的总统尹瑞杰（尹锡岳）的执政党“人民力量”惨败。读卖新闻
“当地社区也有人担心，物品归还可能还有很长的路要走。”观音寺拥有的长崎县指定有形文化财产“观世音菩萨坐像”于2012年竣工。
10月，被一伙韩国盗贼偷走并带到韩国。次年，即2013年，盗贼被韩国警方逮捕，佛像被没收，但佛像却在韩国中部瑞山市的普石寺被发现。
关于这座雕像，他声称它是“中世纪时期被日本海盗掠夺的”。 2016年，他对韩国政府提起诉讼，寻求禁令，阻止佛像归还日本。富石寺提起的诉讼是，佛像
一直致力于让战争回归日本的韩国政府并不了解这一情况。韩国法院首先使用了佛像内发现的文件内容，并自 1330 年以来五次使用了该文件的内容。
根据高丽历史上海盗入侵瑞山地区的记载，可以确定佛像是通过抢劫或其他方式从宝石寺盗走的。 2017年，法院裁定：“可以合理地假设该佛像归布石寺所有。”
他下令将佛像移交给寺庙。日方对此裁决表示反对，也助长了日韩关系的恶化。一审判决后，韩国政府表示，佛像与浮石寺的关系已得到充分证明。
该案以事实并非如此为由提出上诉，并在日本中部大田的大田高等法院进行了二审。去年2月，大田高等法院撤销一审判决，下达寻求观音寺所有权的判决。
我做出了决定。高等法院表示：“我们可以接受宇石寺于1330年制作佛像的事实，并且有证据表明这些佛像被倭寇掠夺并非法带走。”
“无法证明福石寺与现在的福石寺是同一宗教团体。”根据日本和韩国的民法，所有权通过观音寺在一定时期内和平、公开地持有而得到承认。
经认定，已过了诉讼时效，目前的所有权属于观音寺。富石池不服判决，向最高法院提起上诉。去年10月，最高法院驳回布石寺的上诉，佛像的所有权被确定为观世音菩萨。
法院作出判决，承认该寺庙位于寺庙内。虽然大法院承认制作佛像的14世纪浮石寺与现在的浮石寺相同，但二审的裁决认为，根据民法典，取得时效已过。
我支持这个决定。他还指出，韩国政府在考虑回归时需要考虑国际规范。佛像被盗已经过去了11年，与之前的征兵诉讼一起，这是日韩关系恶化的迹象之一。
人们本以为这个问题终于得到了解决，佛像归还日本的程序也正在进行中，但即使在裁决六个月后的今天，佛像仍未归还。据《产经新闻》报道，观世音菩萨
该寺庙的前住持田中节孝 (Setsutaka Tanaka) 告诉该报：“我没有收到任何人的消息。韩国政府不会归还这些物品，即使它们只是被盗的物品。我看不出日本政府的意愿。”要么归还它们。”对马市议会第一
4月27日，日本政府通过了要求韩国早日归还的书面意见，并送交外务省等机构。外相上川洋子在 4 月 26 日的新闻发布会上表示，“我们正在继续与韩国政府沟通。”
。韩方将根据相关法律法规决定归还程序，并将继续游说早日归还。”
在4月10日的韩国大选中，支持尹恩惠政府的执政党“人民力量”惨败。
另一方面，批评尹政府对日政策的反对派也取得了进展。据《读卖新闻》报道，观音寺家族会长村濑达真对该报表示：“我希望执政党输了，很快就能卷土重来。”
”，他表达了担忧。