ADOR方“HYBE歪曲事实”……驳斥其有权解除《New Jeans》专属合约的报道

HYBE品牌ADOR（代表人：闵熙珍）驳斥了今年早些时候要求授权终止New Jeans独家合同的报道。
2日，ADOR通过其自愿代理人Sejeong宣布：“去年1月，Min首席执行官与Park Ji-won首席执行官会面，讨论了外包公司的选择。
要求与代表权有关的重要合同（包括独家合同）的签订相关事宜由代表权进行。这解决了“New Jeans”首发过程中出现的不合理干扰，建立了独立的标签管理体系。
这是为了开展业务。”他继续说道：“针对去年 2 月 Min 代表提出的包含 ADOR 要求的股东协议修正案提案，HYBE 方面回应了 Kakao 副代表的提案。
他们将内容公开，并声称这是抢占经营权，但时机不对。”最后，他表示，“如果HYBE继续披露歪曲事实的信息，股东协议将被更新。”
我们建议恢复该协议的谈判。”近日，相关行业的CEO Min在今年早些时候请求授权解除NewJeans的独家合同，但遭到HYBE的拒绝。
有一个故事是这样的。大型娱乐公司通常会在董事会同意的情况下签订独家合同。这是因为独家合同权是公司管理的重要资产。世条
吴向HYBE发出修改股东协议的提案，但HYBE认为该提案不合理而予以拒绝。
如果HYBE接受了闵代表提出的修改股东协议的提议，那么闵代表就可以独立制定新的协议，而无需经过董事会。
牛仔裤的专属合同可以终止。目前，ADOR董事会由三名成员组成，其中包括代表Min。三人有投票权，但闵代表拥有最大权力。 HYBE 这样做
即使ADOR的高管被替换以防止这种情况发生，如果Min首席执行官有权终止与NewJeans的独家合同，他也可以终止与NewJeans的独家合同。
闵代表上个月26日召开紧急记者会，坚称自己从未试图夺取经营权。当时的谈话内容是公开的，并没有试图夺取管理权，属于私人谈话。
他声称这只是一个。以下是 ADOR 立场全文 我们谨向您通报 ADOR 对于今天报道的有关“取消附属艺术家合同的权力”的文章内容的立场。
去年1月25日，闵熙镇代表与朴智元代表进行了面对面会谈，要求处理外包公司的选择以及专属合同等重要合同的签订等事宜。受代表职权。
这是为了解决“New Jeans”出道过程中出现的无理干扰，并独立运营该品牌的请求。
去年 2 月 16 日，我们向 HYBE 提交了一份股东协议修正案，其中包括首席执行官 Min Hee-jin 和 ADOR 的要求。
。 HYBE 最近发表了一位副总裁的 Kakao Talk，他“声称”HYBE 正在窃取管理权。所讨论的 Kakao Talk 是从 4 月 4 日开始的。即使 HYBE 声称，时间
内容已过时且不相关。这又是HYBE歪曲事实、捏造事实、发动舆论战的又一例证。而股东协议中这些“谈判”的内容
如果公司计划继续发行公司，我们建议恢复股东协议谈判。