国会议员安哲洙：“国会养老金改革不能成为债务炸弹......我们需要瑞典式的固定缴款模式” - 韩国

人民政权议员安哲洙5日批评国会年金改革特别委员会讨论国家年金改革法案时说：“误按了第一个按钮。”有替代方案
他认为我们应该转向“瑞典式的固定缴款”制度，在这种制度下，人们只能收回他们所付出的钱。这一天，安众议员在脸书上发布了他在养老金特别委员会民意调查中提出的建议。
对于这两项改革建议，他指出，“除了将基金的耗尽推迟七到八年之外，这些都是糟糕的建议，已经失去了养老金改革的目的，即使国民养老金制度可持续。” '
第一个舆论提案，即所谓的“收入保障提案”，将保险费率从目前的9%提高到13%，同时将收入替代率从目前的40%提高到50%。
第二个“财政稳定计划”是将保险费率提高至12%，收入替代率维持在40%。根据保健福祉部向国会报告的财政预算，国民年金基金
耗尽点（目前为2055年）计算为2061年，在第一个计划下延长了六年，在第二个计划下延长了7年2062年。
众议员亚苏说，“我投票支持的法案不是‘收入保障法案与财政稳定法案’，而是‘什么？
两者都只是两个选择。多数派计划和少数派计划之间只有很小的差别，它把“让养老金制度破产的提案”变成了“收入保障计划”。
他继续说道，“婴儿潮一代的出生人口为100万，而20多岁和30多岁的几代人以及出生在20万以下的少子化后代将无法获得养老金。
“我们不能把私人养老金债务炸弹强加给20多岁和30多岁的人，”他说。他进一步表示，“我们建议为子孙后代改用‘瑞典式的固定缴款’制度。”
。瑞典式的固定缴款养老金制度是一种“缴费返还”的养老金制度，个人只领取自己缴纳的保险费加上一定水平的利息作为养老金。
此外，众议员安须表示：“我提议建立一种单一养老金制度，将公务员、教师等特殊职业年金与国民年金统一起来。继续仅将税款投入特殊职业年金是不可持续的。”
“养老金改革和特殊职业年金改革必须同步推进。”