关于世越号灾难期间是否采取救济措施的宪法请愿书被驳回

世越号沉没时，家属提出宪法请愿书，声称政府没有及时采取救助措施，违反了宪法，但宪法法院驳回了请愿书。
据法界人士2日透露，宪法法院于上月30日决定对世越号事件家属提交的宪法请愿书进行裁决。
政府以5比4的结果否决了这一提议。 驳回是指因诉讼请求本身不符合相关法律规定的要求，在不适当的时间未确定案件实质而结束诉讼的程序。
死者家属表示：“从世越号渡轮事故发生当天开始倾斜直至完全沉没，国家有义务拯救国民的生命。”
由于未能采取及时、有效、适当的救助措施，该家庭的基本权利受到侵犯。” 然而，宪法法院裁定“政府针对世越号灾难采取的救济措施是合理的”。
“本案上诉已于2014年12月31日提起本案上诉之前结束”，法院认定“本案上诉属于无维权案件”。
宪法法院也不承认“请求特殊审判的利益”，即使侵权行为已经结束，在宪法上有必要进行澄清的情况下，这一点也得到了特殊的承认。
塔。对此，“具体救济措施的内容不是违宪的判定问题，而是相关法律法规的解释和适用问题。”
也很难声称请求特殊上诉的好处得到了承认，因为它已经得到了承认。” 然而，评委金基英、文贤培、李美成、郑正美表示：
有人发表了反对意见，指出：“对判决的上诉被认为对上诉具有特殊的好处。”他们表示，“韩国政府的救助措施违反了禁止减少人口保护的原则，没有履行保护受害者生命权的义务。”
“这侵犯了死者家属追求幸福的权利。”