“ILLIT”抄袭解说视频竟然有毒……一片批评声中机构否认删除评论

《ILLIT》经纪公司公开了一段视频，解释了金敏熙代表提出的《New Jeans》与《New Jeans》的相似之处，并否认了操纵视频评论部分的嫌疑。
11日，ILLIT所属机构BELIFT LAB在其官方Youtube频道上发布了“关于抄袭指控的BELIFT”。
“信仰”
“LAB 不会删除表达其立场的视频评论。”
他继续说道，“BELIFT LAB集中删除具体评论的内容是虚假事实，传播这些信息的恶意行为将受到法律诉讼，包括起诉。”
我们谨通知您，我们正在为这些措施做准备。” BELIFT LAB 在“ILLIT”和“New Je”之后宣布了这一立场
这是在《Ans》的抄袭解说视频引起轩然大波之后。在此之前，ADOR代表Min Hee-jin向HYBE方宣布了BELIFT。
LAB旗下团体“ILLIT”发了一封抗议邮件，声称这个概念与“New Jeans”类似，自此，两者之间的关系一直处于紧张状态。
一场冲突爆发了。 此后，获得临时处置并保留ADOR首席执行官职位的首席执行官闵熙镇召开了第二次新闻发布会，宣布了和解的意向。 BELI对此保持沉默
10日，FT LAB宣布，“BELIFT LAB与那些背负抄袭重担屏住呼吸的BELIFT艺术家合作。”
我们今天将针对给 LAB 成员造成的损失提起额外的民事诉讼，并追究首席执行官 Min Hee Jin 的责任。”
它出来了。 与此同时，BELIFT LAB制作并发布了一段28分钟的抄袭解说视频，其中包括对《ILLIT》导演、编舞等的采访。然而，相关
该视频引起轰动，因为许多人怀疑“New Jeans”是否也是基于其他团体，而不是抄袭争议的真正本质。相信
LAB附上「GFRIEND」和「LABOUM」的照片，表示「New Jeans」与其他团体的概念类似，但这些照片并非原图。
事实上，这不是一本书，而是一本补充书，这一事实受到了批评，并问道：“也许他们试图让它看起来无论如何都是相似的。”
他还以NMIXX的《Lov》为例，反驳了编舞抄袭的说法。
以《e Me Like This》为例，它比《New Jeans》的《Ditto》晚于《Ditto》发行，也被指出时间和相关性不一致。
于是，该视频的“低评分”数量爆发式增长，大部分评论都对视频内容提出了批评。当点赞数最高的评论消失后，
，互联网用户怀疑BELIFT LAB正在管理视频的评论部分，并且BELIFT
劳顾会否认了这一说法，并警告说，正在调查一起与恶意传播虚假事实有关的案件。相信
BELIFT作为LAB的“ILLIT”-“New Jeans”抄袭解说视频变得更毒
所有人都在关注LAB和ADOR未来会采取什么立场。