韩国的衣食住行比OECD平均水平高出55%

一项调查发现，韩国的食品、服装和住房价格比经济合作与发展组织（OECD）平均水平高出5%。尤其是苹果等农产品价格高企，据说是由于进口限制等结构性因素造成的。
我很重视它。韩国央行（以下简称韩国央行）诊断称，仅靠标准利率无法解决“结构性物价上涨风险”。他们认为必须加强农产品进口。
韩国央行18日召开“6月物价稳定目标情况检查会”，发表题为《韩国物价水平的特征及影响：重点与主要国家比较》的报告，内容包括：内容。
发布了 Le 的 BOK 问题说明。 报告称，韩国的衣、鞋、食品、房租等衣食住行成本比OECD平均水平（去年）高出55%。苹果贵279%。
猪肉和土豆的价格贵了200%以上。 T 恤和男式西装也贵了约 210%。韩国央行表示：“即使考虑到收入水平，食品和服装价格也比经合组织平均水平高出1.5倍。”
其评价如下。就住房租金（首尔的租金标准）而言，收入比（PIR）为25.8倍，在267个国家中排名第22位。另一方面，公用事业费是政府的电费和煤气费。
由于限制涨价政策，价格下跌27%。回顾 20 世纪 90 年代，食品价格比 OECD 平均水平高出约 19%，但去年则高出 56%。 1990年的服装和鞋子
去年这一数字增长了 61%，而 2018 年则下降了 9%。当我们分析相关商品价格随时间上涨的原因时，我们发现，就农产品而言，由于耕地不足、养殖规模小等原因，生产率较低。
原因很大。在这种情况下，农产品进口正在减少。韩国水果和蔬菜的进口比例分别为40%和30%。与美国的 70% 和 50% 相比，这一比例较低。例如，
就珊瑚而言，韩国有5个品种分布，其中70%是富士珊瑚。另一方面，美国有22个品种，欧元区有15个品种。由于偏爱品牌服装的现象，服装价格昂贵。
由于分销成本，这一数字高于经合组织的平均水平。 解释是，各个项目的结构性因素导致物价涨幅高于其他国家，最终推高了物价水平。韩国央行表示，物价上涨幅度
央行的目标是实现“价格稳定”，在中期内达到目标值（2%），但解释说此类结构性问题无法通过标准利率来解决。
韩国央行行长李昌永表示，“即使是结构性问题也必须通过货币政策来解决。”
他说：“人们认识到单靠货币政策有其局限性。”他补充道，“我想传达一个信息，即我们希望政府各部委和机构通过澄清价格的结构性原因来解决中长期的结构性问题。” ”。
揭示了。李说，农林畜产食品部并没有积极进口苹果等农产品来保护农民，但有必要让人们知道谁将从这些政策中受益，谁将受到损失。
解释道。 韩国央行副行长金恩表示，“韩国央行的目标是通胀率，而不是物价水平。”“当发生结构性供给冲击时，韩国央行的目标是次要影响” （由于工资上涨）。
“如果其他部门的物价上涨没有扩散，央行就没有必要通过货币政策来应对物价上涨。” 但如果农产品进口过多，韩国的生产基础就会受到动摇。
澄清，有必要调整进口速度，因为农产品价格有可能反而上涨。李州长表示，“我们并没有试图完全限制进口”，并补充道，“（进口限制是）
“虽然从保护农民的角度来看，这是一项很好的政策，但它会增加价格波动，我们认为我们应该促进进口多元化。”
这应该由相关部委和机构决定，例如负责病虫害和农民保护的部门。”