“非面授课程侵犯学习权”……国立大学学生学费退款诉讼一审败诉=韩国

一所国立大学的学生在针对该大学的学费退款诉讼中败诉，指控该大学因冠状病毒大流行而导致非面对面课程，导致课程质量下降。
首尔中央地方法院27日裁定，在首尔大学、仁川大学等在校学生提起的损害赔偿诉讼中，“驳回原告的全部诉讼请求”，要求退还部分学费。学费。
对诉讼作出了驳回判决。今天宣判时，没有律师在场，包括提起诉讼的学生的律师。 以新型冠状病毒侵犯学习权等为由，提起了要求退还学费的诉讼。
“2021年学费退还运动总部”于2021年提起诉讼，声称“即使现在新型冠状病毒疫情已经持续了两年，但在线讲座等低质量讲座仍在大学继续存在。”
我醒了。 但法院没有受理大学生的上诉。 此前，约有2600名私立大学学生因类似原因提起学费退款诉讼，一审和二审均败诉。
汝。学生们向学校提起诉讼，声称他们从学校收取了不公平的利润，包括学费、学校设施使用费、实验培训费和学生活动资助费。
一审法院认为，学校采取非面授教学方式是保障人民群众生命健康权的最低限度措施。
我把它剪掉了。他解释说，这使得学校很难追究举办非面对面课程的法律责任。二审庭还认为，“各大学故意或过失地对学生造成损害。”
没有证据，”并且“不能认为大学应该向学生提供的教育服务是基于面授课程”，并作出对原告不利的裁决。
负责国立大学生诉讼的法院似乎也做出了类似的判决。