韩国最高检察厅反驳了反对党的说法，称“弹劾四名检察官的理由显然是错误的。”

针对韩国最大在野党民主党向调查前议员李在明的4名检察官提出弹劾案，大检察厅认定弹劾理由“明显虚假”。
他争辩道。 3日，大检察厅在内部检察官网络“Ipros”上发布了一份名为“不存在弹劾理由的说明材料”的5张A4纸的文件，并向新闻界分发。
。这似乎是大检察厅继前一天李元锡检察长在记者会上反驳了各检察官的弹劾理由后的后续行动。
该文件由大检察厅政策企划部制定，成员包括水原地方检察厅副检察长姜百信、金勇、
据称，首尔北部地方检察厅副检察长金英哲、水原地方检察厅副检察长朴尚荣、富川分厅厅长严熙俊被弹劾。仁川地方检察厅，是不公正的。
阐述了这样做的基础。 民主党和民主党都对康检察官提出了质疑，其中包括与“干涉总统选举和操纵舆论的指控”有关的非法突击搜查指控。最高检察厅
调查的合法性已通过搜查令审查和由外部专家组成的委员会得到确认。” 关于针对金检察官提出的与张时浩进行幕后交易的嫌疑，
已经多次澄清，作为事件当事人的张先生是为了炫耀而撒谎。” 金检察官询问尹瑞杰总统和他的妻子金建熙。
弹劾是基于对与该事件相关的贿赂丑闻进行宽大调查，并表示：“我们根据涉案人员的陈述和客观证据，彻底考虑了调查。即使原告也没有反对最终的处理结果” .”
贝塔。 对于被指控抄袭前京畿道和平副知事李和英的检察官李和英表示，“在酒会上安抚她并诱导虚假陈述的指控已被证明是没有根据的。”
“李在明披露对他的指控以及他在蔚山地方检察官办公室工作期间损坏官方财产的说法没有任何依据。” 检察官尹恩在前总理韩明淑非法政治资助案审判中提出虚假指控。
对于民主党声称他诱骗涉案犯人提供虚假证言的说法，他说：“韩国前总理被最高法院判处两年徒刑，而行贿者也因类似罪名被判处两年徒刑。”伪证。''
“凯塔，”他解释道。 “在上届政府期间，前法务部长官朴范桂行使了指导调查的权力，并重新考虑了囚犯作伪证的指控，但此案在没有任何指控的情况下结案。”
高级公职人员刑事调查部和检察机关认定其无煽动证据、妨碍检察院调查罪，最高法院也驳回了裁决申请。”
大检察厅还表示，公开对姜检察官、金检察官和朴检察官的指控的嫌疑是“毫无根据的”、“明显虚假的”和“毫无根据的”。
他强烈驳斥了这一说法，称其为“毫无根据的谎言”。