有人指控破产的银门银行是在美国监管机构的压力下被故意关闭的。
城堡岛风险投资公司
尼克·卡特 (Nick Carter),创投合伙人
卡特)25号,海盗线(Pirate
他在为《Wires》撰写的一篇文章中表示,“我相信 Silvergate 能够承受资产下跌,并将继续前进。”
我相信他正在走路,”他说。 由于美国监管机构试图消灭加密资产(虚拟货币)行业,Silvergate 银行进入自愿清算,否则无法生存
据称 卡特引用了 Silvergate 最近的破产申请以及与多个消息来源的对话,表示:“Silvergate 银行
“我们已收到拜登政府的指示,如果我们不将加密货币存款限制在 15% 或更少,我们将受到制裁。”
有了这些信息,卡特宣布了“阻塞点行动 2.0”(Op. 1)。
窒息点2.0)”是真实存在的。这是 Carter 在 2023 年 3 月加密货币危机期间首次提到的术语。
这解释了政府协同努力阻止银行持有加密资产或与加密公司开展业务的传言。
卡特表示:“政府正试图通过针对专注于加密货币的银行的秘密规则制定来消除国内加密货币行业。”
引发并加剧了2023年银行业危机。 “这是自2008年金融危机以来最严重的危机。”
数字资产公司依靠银行接受存款并提供客户入口。
处理)并支付费用。 Signature Bank,一家对加密货币友好的银行和硅谷
银行(硅谷银行)去年初倒闭了。 卡特表示,这些银行得到了联邦存款保险公司(FDIC)和伊丽莎白·沃伦的支持。
显然,该公司受到了包括参议员伊丽莎白·沃伦 (Elizabeth Warren) 在内的美国参议员的过度压力,并特别要求提供有关其与 Silvergate 前客户 FTX 关系的信息。
我做到了。 卡特表示,他收到了 Silvergate 内部人士的压力,称如果该银行不遵守 15% 的规定,该银行将被关闭,并补充道,“他们将关闭我们 800% 的银行。”
他有一百万种不同的方法。如果监管机构有要求,我们别无选择,只能遵守。尽管此类限制从未被正式讨论或颁布为规则,但主要监管机构
我别无选择,只能服从。”他说。 而卡特表示,Silvergate选择自愿清算的做法值得怀疑。这是代替 FDIC 接受的自愿清算。
这是因为过去30年来,这样的案例屈指可数。 “这是非常不寻常的。事实上,当 Silvergate 管理层宣布打算自愿清算该银行时,
“Lunia 的监管机构对这一过程没有经验,也完全不确定如何进行。”
卡特还指出,Silvergate 自愿清算的情况非常罕见。
它认为,这进一步证明该银行最终是在监管机构的要求下消亡,而不是由于银行倒闭。
一位与卡特先生交谈过的人表示,“如果没有实施 15% 的限制,Silvergate 现在就不会蓬勃发展。”
卡特同意了。
2024/09/26 17:46 KST
Copyright(C) BlockchainToday wowkorea.jp 117