对于韩国在野议员称自己没有使用“强迫劳动”一词的言论，韩国驻日本大使有何回应？

据韩国联合通讯社等消息人士透露，本月18日，韩国国会外交统一委员会在韩国驻日本大使馆举行的国家政策审计中，来自最大在野党国会议员韩国共同民主党透露，驻日朴哲熙
有时大使在会见日本官员时被要求使用“强迫劳动”一词。朴大使采取谨慎立场，表示“我们必须考虑外交影响。”
然而，此后，另一位议员要求他再次这样做，他说：“我会（将来）这样做。”韩方主要将上次战争期间从朝鲜半岛动员工人到日本本土的行为视为“强迫劳动”。
然而，2021年4月，日本政府内阁批准了一份书面回应，称此类工人动员“不属于强迫劳动”。今年7月，新泻县佐渡市的“佐渡岛金矿”成为世界上最大的金矿。
尽管它被登记为文化遗产，但韩国曾短暂反对登记，声称锦山战争期间发生了韩国人的强迫劳动。即使现在，日本民主党等韩国在野党仍然是“佐渡岛的金矿”。
有人反对将这座城市登记为世界遗产，认为它没有充分反映强迫动员的历史事实。 朴大使于八月被任命为前任大使尹东民的继任者。朴先生是日韩官员。
他是一位长期跟随工作人员的研究员，也深谙日本政坛。韩国政府于6月非正式任命了朴槿惠，但当时报道这一任命的韩国报纸《朝鲜日报》表示：“韩日之间悬而未决问题的解决也是新的。
人们对他作为驻日本大使抱有很高的期望。” 朴大使抵达日本就职时表示，只要有助于加强两国信任与合作关系，她想去任何地方。
正如他所说，上个月他访问了新泻县，与知事花住英世等人就被登录为世界文化遗产的佐渡岛金山交换了意见。
战争期间，朝鲜半岛的工人被动员到佐渡金矿工作，以填补劳动力短缺。韩方早已提起诉讼，指控强迫劳动。
继续反对登记。他继续辩称，如果日本打算登记，就应该反映朝鲜半岛工人强迫劳动的历史。
韩国是联合国教科文组织世界遗产委员会的成员，该委员会负责决定新的世界遗产，而注册为世界遗产的决定需要全体一致通过。
韩国的最终决定因其所涉及的原则而引起关注。日本和韩国政府同意在现场展览中反映该项目的“整个历史”，包括朝鲜半岛工人的历史。世界七月举行
世界遗产委员会一致决定对佐渡岛金矿进行登记，其中包括来自韩国的金矿。 尽管韩国政府最终批准了登记，但韩国在野党仍然辩称登记没有反映历史事实。
政府不断指出其不足，并于8月有5名民主党议员访问了佐渡。该小组参观了一些展品，这些展品描述了在佐渡矿工作的朝鲜半岛人民的恶劣工作条件。
表示，展览没有提及“强制”动员，要求澄清。但日本政府的立场是“战时征兵不构成国际法上的强迫劳动”，因此展览中不包括“强迫劳动”。
” 不包括在内。 本月7日，朴槿惠在日本国家新闻俱乐部举行记者招待会，表示希望建立日韩合作体系，确保两国关系不会倒退。最重要的是，朴先生说“日本人”
双方表示希望发表新的联合声明来取代《韩韩联合声明》。新声明的重点可能是如何撰写两国之间的历史承认问题，但朴槿惠在新闻发布会上表示，“没有特别的担忧。
没有必要拘泥于法律的具体措辞。” 18日，韩国国会外交统一委员会国家政策审查在韩国驻日本大使馆举行，朴槿惠回答了委员会提出的问题。 “团结民主党
日本议员李在正向朴槿惠指出，她在接受日本媒体采访或会见日本官员时并没有直接使用“强迫劳动”一词。 “使用
这不可能吗？”他问道。对此，朴槿惠以外交影响为理由，并回答说：“我不能明确地说我会使用它。”后来，当另一位议员再次询问时，
我们将继续这样做，”并补充说，“我们想明确表明我们对强迫劳动的立场。韩国工人被动员起来是不可否认的事实，政府的政策没有改变。 ”。
如上所述，日韩两国对于是否属于强迫劳动的看法存在分歧，朴槿惠以驻日大使的身份，很可能会继续在如何表达这一问题上做出艰难的决定。