为什么律熙（前LABOUM）和崔珉焕（FTISLAND）的监护权很难获得……“连续性原则”是什么？

法律界宣布有可能重新安排LABOUM的Yulhee和FTISLAND的Choi Min Hwan的监护权。
11日，YTN广播电台《赵仁燮律师咨询中心》谈到了珉焕和律熙的资产分割和维护问题。
它涉及儿童抚养权调整。据了解，两人去年已协议离婚，但最近，律熙透露，珉焕在婚姻期间曾去过成人娱乐店，涉嫌性交易。
我提交了调整赡养费和财产分割索赔的申请。 当天，金瑞英律师表示：“离婚时，即使确定了孩子的监护人和照顾者，但民法规定，即使确定了孩子的监护人和照顾者，也必须采取必要的措施。”为了孩子的福祉所必需的。
我们决定，如果情况出现，我们可以做出改变。”此外，离婚后两年内也可以要求分割财产，但对于律熙和珉焕来说，抚养权和子女抚养权在离婚时就转移给了珉焕。
还有传言称，律熙已口头同意不支付子女抚养费。 金金律师表示：“很明显，有口头协议，财产分割时给予零韩元。”
我认为这是一个不利的内容。 “我认为改变监护权可能是不可能的，”他解释说，“由于监护权是为了孩子的福利而授予的，所以即使有协议，如果有理由，也可以进行改变。” ”
我说清楚了。 子女抚养权重新调整的可能性有多大？金律师表示：“在目前的情况下，有一种倾向是继续维持培育环境，以检查孩子是否正常成长。”
因此，我认为很难确定结果。” 曹律师表示：“也有文章称监护权有可能变更”，但又补充道：“从专业律师的角度来看，
在双方同意离婚时，监护权已由父亲一方决定。法院还将考虑父母抚养孩子的意愿也很重要。因此，当谈到双方同意离婚时，律熙几乎没有放弃。
“还有，当法院决定谁拥有抚养权和抚养权时，我认为重要的是是否可以继续维持孩子们的育儿环境。
这就是所谓的连续性原则。” 他继续说道：“看来孩子们已经在敏焕父母家里生活了很长一段时间。他的母亲仍然作为辅助照顾者抚养他们。
是。另外，她似乎能够在没有任何特殊经济问题的情况下生活，所以我觉得在目前的情况下，调整监护权和子女监护权可能并不像我看到的那么容易。”
至于“孩子们的意愿”，因为他们是学龄前儿童，所以很难体现出来。然而，性贩运指控可能会对监护权变更诉讼产生影响。金氏方言
律师补充道，“如果他真的受到惩罚，可能会影响他的孩子监护权，因为这与性犯罪有关。这关系到孩子的福祉。”赵律师说：“这个角色是律熙。”
这是有利的。然而，很难看到监护权和儿童监护权会完全根据性交易来确定，我们将不得不监测情况。”