据 The Block 报道,The Block 的 Emmer 于 6 日在捷克布拉格举行。
Dragonfly 的普通合伙人 Rob Haddick 在 Emergence 会议上发表了讲话。
CoinFund董事总经理David Pakma指出了人工智能和加密资产之间交叉项目的危险。
加密货币存在的问题是,将已经运行良好的东西移出链外,使其在链外变得更糟,将其带到链上,然后将其出售给已经在链上的人。
“我们在每个资产类别和每个故事中都看到了这种现象。人工智能和加密货币交叉点发生的大部分事情本质上是
这就是它看起来的样子,”他说。 Pakma 还表示,“人工智能是一场巨大的软件和技术革命,我们正在 Web3 和
“人工智能应该用于使各种去中心化应用程序受益,包括基础设施、安全性以及用户应用程序的运行方式。”
然而,这两家风投公司都依赖于少数大型中心化人工智能公司,如 OpenAI、Anthropic、Microsoft、Microsoft、Meta 和 Facebook。
在这个周期中,去中心化的人工智能系统不太可能超越这些中心化的参与者。
“在 Dragonfly,我们希望确保产品适合市场,”哈迪克补充道,“我们喜欢在链上运行模型,
我对围绕机器学习 (ML) 等事物形成市场的想法非常怀疑。我们只进行了一些投资,其中之一是边缘计算。
“通过使用本地模型,我们正在朝着使它们适合某些对延迟不敏感的任务的方向前进。”
帕克曼表示,本周期去中心化项目将被中心化参与者取代。
尽管他同意击败 Yer 很困难,但他赞扬开发人员尝试创建替代系统。 如果我们想要一个高度中心化的人工智能未来
好吧,我们可以沿着目前正在走的路走下去。但如果您想要一种替代方案,可以分散培训所需的计算资源并允许民主访问。
,我们需要讨论 Web3 提供了一种分散对技术堆栈和硬件的访问的好方法,”他补充道。
其他加入 Emergence 的风险投资公司正在与人工智能代理合作,这些人工智能程序旨在执行复杂的任务,无需持续的人工干预。
尽管哈迪克对基于代理的项目表示乐观,但他对基于代理的项目尤其持怀疑态度。
他将这种代理商炒作归因于 2021 年加密货币游戏项目的热情。
比较的。 “我们在经纪人方面做了一项投资,这可能是赢家通吃或赢家通吃,”哈迪克说。
“将会有数千万甚至数亿美元的加密风险投资进入这个领域。
我认为我们会赔钱。” Pakman 的观点略有不同,他解释了基于代理的未来如何激发人工智能和加密资产之间的协同作用。他
说:“加密资产真正擅长的事情之一就是为我们指明下一步,而不是庆祝现在真正有效的做法。”
“我们终于成功地使用加密资产进行支付和汇款。这就是为什么今天我们处于人工智能和加密资产的交叉点,”他说。
值得注意的是,如果基于代理的未来要成为现实,代理就必须与金钱互动。
他们代表您付款,或者您支付费用以换取使用它们。
需要完成。加密资产是代理对代理或人对代理付款的理想基础,”他解释道。
2024/12/09 15:47 KST
Copyright(C) BlockchainToday wowkorea.jp 117