李在明议员向朝鲜汇款案可能因法官质疑请求而暂停=韩国

在尚房窟向朝鲜汇款相关的第三方贿赂案中被指控为共犯的主要反对党民主党代表李在明提出了对法官提出质疑的动议。
很明显，根据《刑事诉讼法》第18条，当法官有可能进行不公正审判时，可以提出此申请，并且可能需要长达两至三个月的时间才能做出决定。
据韩国法律人士16日透露，李议员13日向水原地方法院刑事11庭提出了对三名法官提出质疑的请愿书。这个审判庭是以李氏为代表的北朝王朝为背景的。
负责特定犯罪从重处罚法涉及的第三方贿赂案件、违反外汇交易法案件、违反朝韩汇款相关韩朝交流合作法案件等案件。与审判。
定于17日进行的第四次审判准备日期预计将按原样进行，代表律师将出席并进行审判
他将就政府挑战的具体原因发表自己的意见。 李议员表示，法院已在一审中判定京畿道前副知事李和荣有罪，并在同一案件中对他进行了起诉。
因此，他们认为继续审理李某案违反了无罪推定原则。 与此同时，李的律师于九月提交了一份请愿书，要求法院重新分配审判分庭。
然而，审判分庭驳回了该申请，理由是该申请没有明确的实践或法律文献依据。 后来，在之前的审判中，李方表示：“现在的审判庭无意中记录了本案的调查记录。”
“从律师的角度来看，如果（审判分庭）在没有任何先验知识的情况下以空白的形式审理此案，那将是公平的。”说。
如果法官提出质疑的动议明显是为了拖延审判，相关分庭可能会立即驳回该动议。否则，他们可能会被分配到同一法院的另一个分庭。
将根据分配情况做出决定。可以上诉或重新上诉，需要两到三个月才能收到最高法院的裁决。前副知事李也在之前的法庭案件中提出了质疑动议。
结果，审判陷入停滞并被推迟了77天。