尹总统反对搜查令，称其“非法且无效”……指定刑事诉讼法适用的例外=韩国

韩国总统尹瑞杰（公共调查部）发出的搜查令指出，“《刑事诉讼法》第 110 条和第 111 条应作为例外适用。”
作为回应，总统的法律团队强烈反对此举，称其“非法且无效”。因此，辩方决定追加请求宪法法院审理权限问题。
尹总统的律师尹甲根1日表示：“西地方法院逮捕令法官根据刑事诉讼法第1条发出了逮捕令。”
据说，它规定适用第10条和第111条是例外，但《刑事诉讼法》中没有法官有这样的权力。”
《刑事诉讼法》第一百一十条规定，对需要军事保密的场所，未经负责人同意，不得扣押、搜查；
该法规定，公务员持有的与保密工作有关的物品，未经所在公职机关或者监察机关同意，不得没收。但是，除损害国家重大利益的情况外，负责人不得：
据说同意不能拒绝。 公安调查部根据西区地方法院首席搜查令李升亨法官前一天发出的搜查令和逮捕令，对尹总统提起刑事诉讼。
澄清，明确了诉讼法第一百一十条、第一百一十一条的适用例外情况。公安调查部为了执行逮捕令，要求出示搜查令，以查明尹总统的具体行踪。
这一点似乎在逮捕令中已明确说明，以便总统安全厅和其他机构不能按照刑事诉讼法的规定以军事秘密或官方秘密为由阻止搜查。
尹律师称，此类例外的规定是“非常严重的案件，非法无效，违反了对司法机关的信任”，“最高法院应立即采取行动”。
我们应该及时调查真相，如果属实，负责逮捕令的法官应该立即撤职并接受纪律处分。”此外，“公共调查部对民事叛国罪没有调查权，正在将此事移交其管辖范围并提出索赔。”
他补充说：“他除了发出逮捕令外，还发出扣押和搜查令（实际上是搜查令），犯下了非法行为。”尹律师还要求就此进行额外的权力纠纷审判。
宣布计划 另一方面，尹总统前一天向宪法法院提起诉讼，称对总统发出逮捕令侵犯了总统职权。
被指控。