《帝国慰安妇》作者朴有夏教授在上诉法院损害赔偿诉讼中获胜...法院判定这是“客观描述” = 韩国

《帝国慰安妇》作者朴有河（68岁，世宗大学名誉教授）因诽谤前慰安妇名誉而卷入诉讼，在上诉法院胜诉。
法院裁定，涉案书籍构成学术表达，不能说朴教授有任何明显超出学术领域通常接受范围的不当行为，也没有反映朴教授的性格。前慰安妇。
很难确定权利是否受到侵犯。 22日，首尔高等法院在9名前慰安妇向朴教授提起的损害赔偿诉讼中，与一审不同，在上诉法院做出了原告胜诉的判决。
。一审判决每人赔偿1000万韩元，总计9000万韩元（约978万日元）。 高等法院表示，“该书是学术性和客观的描述”，“原告
即使被告在情感上受到影响，如果将这种劣势与保障学术自由的宪法价值进行比较和判刑，也很难得出被告侵犯原告精神权利超出不可容忍限度的结论。
我认为这是个好主意。 此外，虽然指出“被告的观点可能不会得到太多支持”，但“这应该通过学术界和社会的评估和辩论过程来验证。”
“轻易承担非法行为的责任可能会不适当地限制自由表达观点的权利。”
2013年8月，朴教授将慰安妇问题描述为受帝国主义欲望驱使的个人牺牲。
他出版了《帝国慰安妇》，其中包括他认为的内容本书包含三个术语，将慰安妇描述为“精神慰藉者”、“帮助士兵打仗的爱国少女”和“自愿妓女”。
包括 4 件。 作为回应，9名前慰安妇于2014年7月对朴教授提起诉讼，要求每人赔偿3000万韩元。一审判决是在两年后的2016年。
然而，由于朴教授因诽谤罪被单独起诉，且刑事审判正在进行中，因此民事审判被暂停，等待结果。
最高法院于2023年10月宣判朴教授无罪，去年4月确认她无罪。最高法院认为，“基于学术研究，
他说：“在诽谤情况下，我们应该谨慎评估以事实陈述形式表达的观点。”他补充道，“它违反了基本研究道德，或明显偏离了相关领域通常接受的内容，并扰乱了学术进程。”
“原则上，属于学术研究的合法行为，除非该行为的结果不能说是真实的，或者存在通过与本研究无关的表达方式侵犯他人权利的特殊情况。目的或背景，”他说。