韩国总统尹恩惠的支持者在法庭上变成暴徒=当地媒体强烈谴责这是“否认民主”

本月19日凌晨，法院对韩国总统尹瑞洁发出逮捕令后，尹瑞洁的支持者因逮捕令在法院内发生骚乱，遭到严厉批评。
他正在接受审判。韩国主要报纸报道了这一事件，呼吁严惩涉案人员，称其“等同于直接否定自由民主”（《中央日报》）。
上月 3 日深夜，尹宣布“紧急戒严令”。紧急戒严是韩国宪法规定的戒严法的一种。在战时或其他事件等紧急情况下，出于军事目的或公共使用的需要时。
总统发布命令维持秩序。这是自 1987 年民主化以来首次宣布戒严。 然而，如果大多数国会议员要求解除戒严令，总统将
该命令发布后，国会立即召开全体会议，所有出席会议的议员都投票赞成取消该命令。云仅用了六个小时就解除了紧急戒严。
宣布紧急戒严引发政治和社会巨大动荡，反对党指责尹某涉嫌内战。
做过。独立调查机构、高级公务员刑事调查院（公共调查院）和警察联合调查本部开展了调查，并于本月 15 日将尹先生拘留。
此外，联合调查本部17日以涉嫌策划内战罪向首尔西部地方法院申请逮捕尹某。 18日，警方发出逮捕令。
于是，首尔西部地方法院于19日凌晨2时50分左右发出逮捕令。尹先生被捕。地区法院解释称，发出该通知的原因是“存在毁灭证据的风险”。
做过。 尹某的一些支持者对逮捕令的发出感到愤怒，并袭击了首尔西部地方法院。他们摧毁了地区法院的外墙和窗户，并袭击了警察和记者。这导致
包括警察在内的约40人受伤。警方当场逮捕了 90 人，年龄从十几岁到 70 多岁不等。一些 YouTube 用户还直播了这场骚乱。许多被捕者年龄在20多岁和30多岁。
也有观点认为，年轻人被广播引导了。警方还计划继续调查这些经销商。 19日，大法院所属大法院行政院院长全大业宣布：
参观乌鲁西区法院。 “在我担任法官的 30 年里，我从未想过会发生这样的事情，”他说。 现任代总统的副总理崔尚木表示：“我拥有强大的遗产。”
表示遗憾。他表示，这一事件“直接损害了民主和法治”，并呼吁警方依法严肃调查，追究适当的法律责任。
此外，韩国主要报纸也在社论中谴责了这一事件。 《中央日报》称，“法院的闯入和骚乱完全否定了法治。”
他说：“这是一个永远不能容忍的问题。”他补充道，“令我心碎的是，在民主和法治尚未扎根的欠发达国家，出现了类似的情况。” 2025 年韩国。
我很抱歉，”他哀叹道。该报还批评说，“一些政客的做法是煽动而不是镇压示威者，这是极其令人遗憾的。”
东亚日报表示：“这件事发生在新兴民主国家模范首都的中心地带，令人难以置信。”
不仅如此，那些煽动暴力的人也必须受到彻底调查和严惩。” 《韩民族日报》称其“超出了限度”，并补充道，“我不想这样做，因为我不喜欢法院的判决。”
这种暴力行为是彻底破坏支撑韩国社会的“法治”和“民主”的行为，是反社会的行为。为了支持社会，决不能容忍这种行为。”
“自第三次内战以来，韩国社会一直处于十字路口。” 据云的律师透露，云也对入侵事件作出回应称，“我完全理解遗憾和愤怒的心情，但我想以和平的方式表达我的意图。”
“我请求你这样做，”他说。对于这一说法，东亚日报指出，“尹总统必须对支持者们的暴力行为负有最重大的责任。”
“当尹总统被“关押”在总理办公室时，他因称他的支持者为“爱国公民”和“热情的爱国主义”而煽动反对逮捕的示威活动而受到批评。同日（19日星期日）下午，监狱
中国的声明称，“我们希望人们以和平的方式表达自己的意愿”，并呼吁警方采取“宽容的态度，而不是采取严厉的应对措施”。他说：“这是一份将支持者的暴力局势归咎于警方严厉镇压的声明。”
他也转向尹先生。