人民的力量：“宪法法院代理院长文亨培应退出对总统尹锡映的弹劾审判”=韩国

人民力量（执政党）因文亨培（宪法法院代理院长）与李在明（李在明）、尹瑞杰（尹）之间的友谊而提出了公平问题。
29日，他多次呼吁驳回总统弹劾审判。 人民权力院首席发言人金大植在当天的评论中表示：“文在寅过去曾在SNS上与李议员进行过多次交谈。”
据了解，他们已经说过话了。在宪法法院审理大量与李议员相关的弹劾案件之际，这一事实使公众对宪法法院的公正性和中立性产生质疑。”
他指出。 金元的首席发言人表示，文在寅过去曾在社交媒体上对有关世越号的纪录片提出质疑，问道“真相是什么？”，并表示他是在参观联合国纪念馆时提出的。公园。
“另一个问题是，围绕法官过去的行为和政治关系的争议正在加深人们对宪法法院完整性将受到损害的担忧，”他说。
他补充说：“我希望宪法法院完全独立于政治争议，并确保公平和透明。”文在寅还明确解释了过去的争议。
希望他能拿出负责任的态度，消除公众的疑虑。” 人民力量发言人许俊锡在评论中表示，“文法官是一个做出常识性和理性决定的人。”
人们越来越怀疑他是否是一名不受政治派别或思想偏见的律师。” 发言人 Oa 表示，“人们对文在寅法官处理总统弹劾审判的资格存在严重怀疑。”
情况正在好转。 “文在寅法官不应该通过删除自己的社交媒体帖子来回应，而应该公开向公众解释他的想法。”
朝鲜实力派议员罗敬元在《费苏克》中写道：“文在寅、李美善、郑桂善担任评委。”
法官表示，保护涉案人员道德良知的最好办法就是立即退出尹总统弹劾案并避免发生。
罗议员表示：“郑法官的配偶与代表国会的律师是同一法人。”
李法官的弟弟是尹总统辞职促进委员会副委员长。文在寅不仅与李议员关系密切，还提出“6月25日北侵论”等诡辩论调，并已向宪法法院提起诉讼。
一点一滴地看，他不适合当法官。” 罗议员表示，“最终，弹劾总统的决定似乎已经确定，而且进展得太快了。”
如果真是这样，谁会接受宪法法院的结论呢？这将导致人民对宪法法院的抵制，并最终导致宪法法院这一组织和制度的废除。”
塔。