是的。 尹总统一方今天表示,“审判应该基于严格的证据规则,而不是宽松的规则”,并补充说,“如果证人数量和证人质询时间受到限制,交叉质询权将得到适当保护。”受保护”。
“他们不受法律阻碍,无法发现对事实的扭曲或有污点的言论。” 尹院长方面表示,“关键证人就检方起诉书中列举的事实所作的证言
“双方的论点存在巨大差异”,他表示,并强调“在审判过程中取消交叉询问的权利并简单地放过一方的论点,这是违反法治的”。
作为一个典型例子,尹总统一方指出,国家情报院第一副院长洪长元的证词存在问题。
。尹院长一方表示,“没有证据表明反间谍司令官下达了逮捕任何人的命令,而且反间谍司令部总部没有任何拘留设施,这与洪第一副局长的证词也不一致。”
他的证词前后矛盾,最终被法官再次询问,被迫承认自己犯了错误。”
他说:“一天内询问几名证人未免有些仓促,而且会限制辩护权利。”
这将引发审判,”他补充道,“袖手旁观不是一个公正法官的态度,他应该彻底弄清事实。”他还表示:“确立宪法法院的公正性是基于正当程序的。
我们应该记住,一切都从这里开始,”他补充道。
2025/02/05 11:59 KST
Copyrights(C) Edaily wowkorea.jp 85