韩国东南沿海有一处潜在天然气田，储量达140亿桶，人们对此寄予厚望。勘探结果如何？

继发现韩国东南沿海深海蕴藏大量石油和天然气的可能性很高后，一直在进行勘探调查的韩国政府本月6日宣布，“已经确认存在一些天然气迹象，但
“然而，该项目的规模并不大，经济上也不可行。”报道称，该海洋资源的总价值一度达到三星电子市值的5倍。
这提高了人们对商业发展的期望。该项目一直以“蓝鲸计划”为名，但韩国媒体对6日公布的政府调查结果回应称，“实际上，
最后以失败告终。”（《韩民族日报》） 尹某去年6月就提出，位于东南部浦项市附近的日本海可能蕴藏着大量石油和天然气储量的观点。
校长尹锡烈在新闻发布会上透露了这一消息。尹永哲当时表示，他“已委托一家专门从事深海技术评估的世界一流公司进行深层地球物理勘测”，并估计储量“高达 140 亿
它会到达桶里。”这一数量足以满足韩国长达29年的天然气消耗和长达4年的石油消耗，当时引起了公众的关注。
与日本一样，韩国也是一个自然资源匮乏的国家，自 20 世纪 60 年代以来一直致力于海上油气田勘探。 1973 年第一次石油危机之后
当时的朴正熙政府为了满足本国的石油供需，开始在浦项市迎日湾沿岸进行海床钻探。 1976年，朴总统表示：“在浦项海岸首次发现了石油。
当政府宣布钻探完成时，人们寄予厚望，但第二年，人们发现钻探并不具有经济可行性，因此钻探工作被迫停止。 20世纪90年代末，日本海发现了4500万桶石油。
该公司发现了一个约1000米的气田，但商业生产已于2021年结束。 尹永哲发表声明后，各媒体报道称，“海底资源的总价值是三星电子市值的五倍”。
不过，报道总体上比较平静，标题为“在韩国东南沿海开发石油和天然气是仓促的决定吗？”（韩联社）和“现在评估经济可行性还为时过早”（韩国报纸《韩民族日报》）。
当时，韩联社报道称，该矿区曾被宣布很可能蕴藏有大规模石油和天然气矿藏，但在前一年，澳大利亚大型资源公司伍德赛德能源公司却认为其“没有前景”。
据报道，他们已退出联合勘探项目。 《韩民族日报》当时也对此进行了报道，称“伍德赛德的2023年度报告中，包含了美国海军在加拿大、秘鲁、缅甸等海域（包括韩国）的行动信息。
声明中称，他们之所以撤军，是因为“他们已经没有未来了”。 “这可以理解为他们认为这项业务不可行，因此退出。”针对这些报道，贸易、工业和能源部
当时，伍德赛德将于 2022 年 6 月与澳大利亚主要资源公司必和必拓合并，并作为精简现有业务的一部分退出该业务。
这种解释与事实不符。” 此外，由于政府将钻探成功率设定在20%左右，韩国最大在野党民主党认为，钻探将浪费税收，而且失败概率很高。
也有批评人士认为，这将导致 在七个“有希望的构造”中，即预计含有石油和天然气的地质构造，钻探将在最有可能含有天然气的候选地点开始。
调查仍在继续。然而，贸易、工业和能源部确定“碳氢化合物气体饱和度” - 决定石油和天然气储量经济可行性的关键 - 尚未达到允许商业生产的水平。 6日，
他明确表达了这些观点。 另一方面，由于确认石油和天然气储量所必需的地质构造良好，政府将通过吸引外资等方式继续进行进一步调查。
他还宣布了不过，韩国媒体报道称，“由于第一次调查并没有提供明确的成功途径，对其余六个有希望的建筑进行调查的势头将会减弱”。
“有观点认为确实如此”（公共广播公司KBS），“预计该项目本身将失去重大推动力”（韩民族日报）。
另外，《朝鲜日报》8日在社论中表示，“首次钻探的结果在某种程度上是可以预见的。
“可以说，这是一个成功的结果，”他说，但他补充说，“现在称其为成功或失败还为时过早。”挪威北海油田经过第33次钻探后曾发现石油。
他表示：“如果仅根据第一次钻探的结果就称之为欺诈，那么世界上几乎所有的油田都是欺诈的”，并举了该项目的失败和去年特朗普总统的失败等例子。
他对资源开发被当作政治斗争的工具这一事实表示质疑，而 Ryo 本人甚至还公开宣布了资源储量的可能性。