捍卫尹总统的人权委员会发布保障辩护权的决定（韩国）

韩国国家人权委员会（NHRC）17日表示意见，认为需要采取措施防止总统尹锡烈侵犯人权，并在弹劾审判期间保障辩护权。马
他还表示，即使对与戒严有关的被告，也应遵守非拘禁审判的原则。 人权委员会当天发表声明称，“关于宣布戒严所造成的国家危机。
该委员会就“有关防止侵犯人权的措施的建议和意见表达”问题发布了一项决定。该决定书概括了10日经人权委员会全体委员会修改通过的“保障尹总统辩护权”案的内容。
我就是这么做的。 该决定书指出，正如尹总统此前所言，“宣布戒严后，军队被派往国会和中央选举委员会，但190名国会议员进入国会，采取了非常措施”。
他们通过了一项决议，要求解除戒严。声明称：“此次袭击事件中没有使用枪支，也没有发生包括议员在内的议员被逮捕或拘留的情况。”
他补充道，“尹永哲政府上台以来，国会以反对党占据的多数席位为基础，对29名高级公职人员启动了弹劾程序。
他说：“对其中 13 人的弹劾可能被视为滥用权力。”并补充道，“总统尹锡悦宣布紧急戒严被认为是一种具有高度政治性和军事性的施政行为。
它还包括以下声明：“将有可能 为防止尹总统侵犯其人权，国家人权委员会将要求宪法法院首席法官在总统弹劾审判中以类似刑事审判的方式进行严密的证据调查，并采取适当措施。
他表示，必须遵守法律程序。此外，首尔中央地方法院和中央地方军事法院已要求对包括尹永哲在内的戒严相关被告人给予非监禁，这是刑法的基本原则。
他还表示，必须考虑到司法原则。 但是，常任委员南圭善和非常任委员元敏京、徐罗美等人并未被纳入决定范围。
对此，韩国国防部表示，“宣布紧急戒严时，韩国并未处于战争状态、紧急状态或同等程度的国家紧急状态，不需要动员军队”。
他表示反对，称该措施“违宪、非法，而且不符合条件”。 他还表示，“国会的弹劾权是根据宪法第65条行使的合法权力，弹劾的本质应由宪法法院决定。
“这是一个必须解决的问题，而由人权委员会这个独立的国家人权机构来判断其是否合适并不合适。” 非常任委员金永畿也表示反对，他表示，
“很难想象总统是一个社会弱势群体，很难想象人权委员会会采取行动保障一位被多名律师任命的总统的辩护权，”他说。“（支持戒严的委员会成员）
他说：“在不批评戒严行为本身的情况下，就说总统在宣布戒严后应该享有自卫权，这是错误的，这不能不被视为不平衡。”
。