韩国宪法法院一致驳回对三名检察官的弹劾

韩国宪法法院维持对李昌洙的免职决定，国会因李昌洙对总统尹富强夫人金建熙涉嫌操纵德国汽车股价一事的调查不力而提出弹劾。
法院一致驳回了针对首尔中央地方检察厅厅长李昌洙、第四副检察长赵相源、第二反贪局局长崔在勋的弹劾起诉。该裁决于13日作出，并立即生效。
事件发生后，他们已返回岗位。这距离国会去年12月5日通过弹劾法案已过去98天。
宪法法院质疑检察机关是否对金某进行了适当的调查。
但法庭并未认定他们滥用自由裁量权。特别是，检察机关针对金正恩在第三地进行讯问一事表示，“由于安全原因，很难传唤并讯问现任总统的配偶”。
声明称：“这样做存在困难，而且考虑到过去的先例，在总统安全办公室附属大楼进行审讯并不构成不当便利。”
关于李检察总长没有召集调查审查委员会，通过审查委员会进行听证属于自愿程序。
因此很难发现任何滥用自由裁量权的行为。 然而，宪法法院在调查中指出，金某名下的证券账户曾被用于实施操纵股价的犯罪，并且
虽然还需要收集证据来确认奇某是否有共犯的意图以及金某是否知道主犯操纵股价的行为，但目前尚不清楚是否进行了适当的调查。
问题仍然存在，”他说。 此外，法院表示，“由于被告在股价操纵事件发生后相当长一段时间才介入调查，因此进一步的调查不会产生任何重大证据。
有可能根本就不可能收集到数据。” 国会谎称曾在记者招待会和国会议事中向金某申请扣押令，但该申请被法院驳回。
它被广泛传播也是一个问题。 对此，宪法法院表示，“在漫长的问答环节中，崔宰勋谈到了德国汽车股价操纵案和Kobana Contents赞助贿赂指控。
“在解释两者之间的联系时，有可能一些含糊不清的表述会造成混淆。”李部长检察长在国会审计中的言论完全是虚假的。
被认为是困难的。 国会通过了弹劾李地方检察官等三名检察官的议案，理由是他们对该案的调查工作不力，导致他们决定不以涉嫌操纵德国汽车股价的罪名对金某提起公诉。
他们正在讨论。