韩国前总统尹某的审判被批评为“优待”——第二次听证会上允许的待遇

因涉嫌去年12月宣布“紧急戒严”和策划骚乱而被起诉的韩国前总统尹锡烈的第二次审判于本月21日在首尔中央地方法院举行。第一次
与以往的审判不同，此次审判开始前，记者被允许在法庭内拍照，而且尹某首次被看到坐在被告席上。据韩国媒体报道，法官
法庭表示，如果被告同意，可以允许在法庭内拍摄的请求。即使未经同意，如果考虑到公众利益而认为适当，也可以允许拍摄。
他说。过去，朴槿惠、李明博等前总统的初审都允许拍摄，但尹某的初审却不允许拍摄，这被认为不公平。
做。一些批评的声音称其为优惠待遇。尹永哲去年12月宣布全国进入“紧急戒严”状态。紧急戒严是韩国宪法规定的一种戒严形式。在战争或其他不可预见的事件中
在有军事需要或为维护公共秩序的正常情况下，由总统发布。军方控制行政和司法职能，并有权限制言论、出版和结社自由。
。 1987年民主化以来首次颁布紧急状态法后，武装戒严士兵打破窗户，冲进国会大厦。在类似军政府的局面下，
大批民众聚集，高呼反对戒严的口号，并围堵军车，造成混乱。然而，只有在国会多数议员要求的情况下，总统才能解除戒严令。
宣言发布后，国会立即召开全体会议，全体议员投票赞成解除宣言。尹永权仅用了六个小时就解除了紧急状态。
然而，紧急状态法的颁布引发了巨大的政治和社会动荡，反对党指责尹永哲犯有叛乱罪。
他指责他们这样做。韩国刑法第87条规定，以消灭国家权力或破坏国家宪法为目的的暴乱，将以叛国罪处罚。最高刑罚是死刑。
尹某被指控密谋叛乱。根据起诉书，尹永哲去年12月宣布戒严后，派遣军队进入国会，阻止国会通过解除戒严的决议。
他们声称，骚乱的目的是扰乱宪法秩序，政府部署了安全和警察。本月 14 日，尹永哲的首次听证会在首尔中央地方法院举行，他表示，“紧急戒严”的宣布是“和平的
“这是发出警告，是为了传递信息。”他否认了这些指控。第二次审理于21日举行。与第一次审理一样，尹某乘坐的车辆进入地下停车场，然后被带到地方法院。
我走了进去。地方法院表示，出于安全原因，它认为这是必要的。但就像尹一样。朴槿惠前总统和李明博前总统目前正接受刑事审判，但并未被拘留，在审判期间，两人都躺在地上。
由于他能够从各种角度进出球场，有人批评他受到了优待。如上所述，在第一次听证会上，媒体在审判开始前不允许拍摄任何照片。此外，最多
韩国反对党共同民主党议员批评称，“内战的最大受害者是人民。在受害者、人民都毫不知情的情况下进行的闭门审判，究竟是谁的审判？”
在21日举行的第二次听证会上，地方法院允许记者拍照。声明称：“我们考虑到了公众的利益、知情权以及过去的类似案例。”此外，地方法院还
法院解释称，批准该决定的原因是“该媒体机构的申请太晚，无法听取被告的意见”。不过，如上所述，据韩国媒体报道，被告同意
但若从公众利益考虑，认为拍摄适当，主审法官可以允许。 21日第二次听证会上，他身穿海军蓝西装，系着红色领带进入法庭。
尹某首次出现在媒体上，坐在被告席上，表情平静。