韩国总统大选：“龟岛门”事件曝光……朝野爆发冲突

在韩国，突如其来的“龟岛之争”正在震动韩国政坛。 3日总统大选临近，朝野两党在京畿道始兴市高布蔵岛的休闲设施举行了联合记者招待会。
关于新设施 Wave Park 的争论十分激烈。韩国最大反对党共同民主党候选人李在明称，自己担任京畿道知事期间，该设施的吸引是“快速招商的成功典范”。
对此，执政党称其为“优惠待遇和腐败的温床”，并提出了“龟岛门”指控。对此，韩国共同民主党强烈驳斥此举，称其是“对始兴人民重建努力的侮辱”。
李副市长在前一天的竞选集会上表示，自己担任京畿道知事时曾鼓励始兴市市长及相关企业到京畿龟岛招商，“如果大家来京畿龟岛，我们会积极支持大家”。
提及。他强调，从获得许可到动工建设、竣工仅用了两年时间，并高度评价龟岛的成就，称“这是‘李在明京畿道’迅速吸引大公司的成功典范”。
对此，执政的人民力量党和新改革党批评李登辉的言论不切实际。他们表示愿意彻底调查此事，甚至提出优惠待遇和欺诈的指控。
。 人民力量严厉指出，“龟岛的现实是李在明政治的一个缩影”。 国家选举委员会发言人朴成勋表示：“这不是简单的行政失误。”
他说：“李先生不去反思自己的失败，反而无耻地把它变成炫耀的资本。”他批评李先生此举是对那些被迫关闭企业的个体户的侮辱。
联合选举委员会委员长罗庆元也表示，“受益的只有卖地的人，还发生了母女自杀的重大事件。
他说：“这已造成大量人员伤亡。”他讽刺道：“如果你明知故犯地吹嘘，那是无耻的，但如果不知情地吹嘘，那就是无能和不负责任的表现。”
选举委员会联合主席朱镇宇（Joo Jin-woo）在他的 Facebook 页面上写道，
他说：“这显示出一种远离经济现实的理解，就像李在明所说的大米价格是120韩元一样。”他称这是“李在明政府的重大行政失败”。
选举活动委员会副发言人朴基永在评论中表示，“李在明是人民的总统候选人，还是骗子的总统候选人？”
他补充道：“李候选人参与的所有项目都充斥着优待和腐败的嫌疑。他必须立即对龟岛丑闻作出解释。”
新改革党候选人李准锡也提出了类似的批评。 “李
他说：“候选人 Jae Myung 去始兴说的话表明他对现实一无所知。” “周边生意惨淡，购物区到处都是空置的店铺，当地商家苦不堪言。他说，‘这是我建的。’”
他指出：“如果他夸口说‘我是始兴第一’，始兴人就会生气。” 他补充道，“如果李在明对始兴有任何兴趣，他应该在上台竞选之前了解当地的实际情况。
他批评政府说：“政治不应该只是吹嘘一次成就，然后就结束了；它应该持续关注问题并努力解决问题。”
对此，日本民主党展开全党反驳。 “支持始兴市民重建龟岛的努力”
他们表示：“我们将严格追究涉事人员的责任。” 针对李俊硕的批评，选举活动委员会首席发言人赵承来表示，“李在明说龟岛没有旅游景点。
他表示：“我只是在竞选集会上提到，我们正试图吸引一个波浪公园，以打破当前的困难局面。”他声称这项指控是散布虚假事实。
赵立坚说：“龟岛项目20日被确定为国家级滨海港。
他说：“那是15年前，当时朴槿惠总统和新国家党知事南庆弼负责京畿道。” “2018 年当选韩国民主党议员的李在明智，
“对在始华湖建造龟岛并将其指定为码头港口进行政治攻击是否合理？”他反驳道。 韩国共同民主党也对李准锡候选人、罗议员和朱议员提出了指控。
他们表示将认真考虑。 另一方面，李准锡候选人在其飞博客上再次发表反驳文章。 “我有没有告诉过你，龟岛是李在明候选人夺回的？”他问道。
中心设施是Wave Park，在商店街细分时提到Wave Park产生了很大的影响。尽管指出了购物区商店空置的问题，候选人李在明
他反驳道：“当我看到你反驳说你不知道龟岛的现状时，我感觉你似乎不想让人提起龟岛的现实。”