韩国：Baskin-Robbins 将内部装修成本转嫁给加盟商……公平贸易委员会未发现任何证据

SPC是冰淇淋专卖店“Baskin Robbins”（日本昵称“Baskin Robbins”）在韩国的特许经营总部。
经证实，BR Korea 涉嫌将室内设计成本转嫁给特许经营业主，不存在此类嫌疑。
据相关政府机构24日透露，公平交易委员会今年4月曾召开小型会议，讨论BR Korea违反《特许经营交易公平法》的行为，并决定
委员会决定结束审议程序。审议程序结束是公平交易委员会全体会议或小型会议（相当于一审法院）审议后可作出的一种处分。
这与“无嫌疑处置”是不同的概念，但从企业角度来看，这是FTC尚未作出违法判断的处置。
此前，公平交易委员会调查人员发现，BR Korea在2015年至2022年期间为改善其加盟商的店铺环境做出了不当努力。
在特许经营审查过程中，该公司认为总部不支付其应承担的费用属于违法行为，并发送了审查报告（相当于检察官的起诉书）。
法律规定，如果加盟商改善店铺环境，总部必须承担20%至40%的建设费用。本案的争议焦点在于BR Korea是否直接要求或要求改善店铺环境。
在审议过程中，调查人员指出，BR Korea制定并主导了该改善计划。同时，BR Korea辩称，涉案店铺环境改善工作是现有店铺的常规项目。
该公司声称，该建设工程是由一家从现有特许经营商手中接管管理权的新特许经营商以“第三方转让和收购”的形式进行的，而且这些改进不需要支付法定贡献，这与之前的特许经营商进行的建筑工程不同。
公平贸易委员会表示，很难确定该法律是否被违反。
关于特许经营权所有者在三方之间更换时室内装饰工程的法定负担，委员会表示，在监管标准明确建立之前，保留判断是适当的。
委员会成员表示，“这些法律规定不仅旨在保护那些继承现有合同的人，也旨在保护那些获得新合同条款的受让人。
“很难确定是否存在问题，”他说，“似乎有必要不仅考虑目标公司的一般贸易惯例，还要考虑其他特许经营总部以及整个市场的一般贸易惯例。”
同时，今年4月，公平交易委员会驳回了BR Korea因另一项违反《特许经营法》而提出的延长罚款（罚金）缴纳期限和分期付款的申请。
今年3月，该公司根据信息披露文件等资料，将厨房设备、消耗品等38种物品指定为唐恩都乐咖啡加盟商的必需品，并要求加盟商只能从总部采购。
FTC要求该公司一次性缴纳附加费，因此对其处以21.36亿韩元的附加费。
法院裁定，该案件不属于“预计维持业务将面临重大困难的案件”的任何类别。