去中心化交易所（DEX）：性能与可访问性之间的战略选择

随着去中心化金融 (DeFi) 的兴起，去中心化交易所 (DEX) 已成为生态系统的核心支柱。然而，随着我们对 DEX 架构的分析越深入，开发者们越意识到
它处于自动做市商 (AMM) 模型和链上订单簿模型之间的关键战略节点。
市场数据清晰地展现了这两种模式的优势。像 Uniswap 这样的 AMM 交易所先驱，管理着约 58 亿美元的总资产（TVL），
其累计交易量已超过2.5万亿美元。同时，dYdX和Hyperliquid等下一代链上订单簿交易所正在提供交割服务。
它们在中心化交易领域占据主导地位，过去 24 小时的交易量分别约为 20 亿美元和 12 亿美元，可与领先的中心化交易所 (CEX) 相媲美。
这并非技术选择，而是一个定义整体产品的哲学决策。凭借构建区块链和去中心化金融解决方案的经验，SRAI 选择将两种“流派”的方法结合起来。
◆AMM：一场民主化可及性的革命 Uniswap 首创的 AMM 模型实现了做市商功能的民主化和革命性。这种设计尤其
Uniswap 凭借其“无需许可”的革命性优势，创造了数百万个中心化交易所无法比拟的交易对，所有新资产都
现在可以实现即时市场准入。然而，这种便捷性也带来了挑战。由于算法的特性，交易者经常面临滑点和流动性提供商
◆链上订单簿：性能与专业体验为了满足对准确率要求更高的交易环境的需求，
这种模式最大的优势在于提供专业的交易体验，允许用户使用复杂的订单类型，以及限价订单。
dYdX v4 等平台每秒可以处理数千个订单，延迟时间不到 50 毫秒，消除了困倦的风险。
它拥有与金融交易所相当的性能。然而，将订单簿放到区块链上需要极其强大的基础设施。因此，最成功的链上订单簿是
Leaderbook 交易所，例如 dYdX 基于 Cosmos SDK 构建的，正在利用第 2 层（Layer 2）实现高性能和接近于零的交易成本。
在许多情况下，它建立在区块链（可能是 2016 年发布）或专用区块链上。◆战略问题：没有正确答案，只有最佳答案。
AMM 和链上订单簿之间的选择是针对目标公司的问题。
寻求建立开放生态系统并鼓励社区和新资产参与的项目可以通过 AMM 模型实现其潜力。
另一方面，针对专业交易员和投资基金的平台需要精确和复杂的工具，可以通过链上订单簿架构来解决。
SRAI 不受特定架构的约束。基于我们成功开发和部署这两种模型的经验，我们首先倾听客户的愿景，然后找到最佳的 D
我们提供咨询服务，帮助您选择并共同构建EX架构。由于DEX平台的选择是决定项目成败的根本性决策，因此我们会兼顾双方的利益。
与对区块链技术有深入了解的合作伙伴合作将是一项战略优势。SRAI 是一家专注于区块链领域的技术公司，提供全面的外包和战略解决方案。
我们提供咨询服务，拥有一支顶尖工程师和专家团队，帮助企业将创新想法转化为强大、安全且具有市场竞争力的区块链解决方案。
我们正在支持他们将想法转化为产品。