课后,A老师把一个喷过杀虫剂的橘子给了B老师,B老师是某门课的代课老师。B老师毫无戒心地吃了橘子,但后来,通过另一个学生,
得知橘子被喷洒过杀虫剂后,他感到非常震惊。之后,B老师因被指控侵犯职权而请了假,连续10天没有来学校。
学校向当地教育权利保护委员会提交了一份关于“侵犯教育活动”的报告,该委员会于本月16日召开了会议。
法院在仔细审查了学生喷洒杀虫剂的来龙去脉以及该行为是否出于故意后,认定“教师受到了伤害,且学生侵犯了教师的权威”。然而,学生并无明显的伤害意图。
对此,工会发表声明,称这是一起“严重违反学校权威的案件,直接威胁到教师的人身安全”,并表示“ECEC 已认定没有明显的伤害教师的意图”。
工会认为,对教师判刑的决定是危险的,任何教师都无法接受,而且淡化了案件的本质。
他们还呼吁对此事进行全面重新调查。他们还要求加强教师安全手册以防止类似事件再次发生,并要求在系统改进中体现一线教师的意见。
学校表示:“我们将友好解决此事,以免对学生或教师造成伤害。”
2025/10/31 12:00 KST
Copyrights(C) Herald wowkorea.jp 85
