出租车抢劫杀人案16年悬而未决被判无期徒刑=韩国

两名出租车劫匪在仁川的一条高架道路上用致命武器杀害了一名出租车司机，并在 16 年后逃离该市，法院判处他们终身监禁。
塔。韩国最高法院6日维持下级法院的判决，对被告A（48岁）和同案被告B（49岁）判处无期徒刑和缓刑五年。
我做到了。最高法院表示，“初审法院的判决不存在错误，没有违反逻辑和经验规律，超出自由精神原则的界限，或者误解法律原则。”最高法院表示，“ “一审法院的判决并无错误，违反了逻辑和经验规律，超出了自由精神原则的界限，或者误解了法律原则。”
但不能认为一审法院判处无期徒刑有严重不公正。”两人于2007年7月1日凌晨3点左右在仁川南洞区南川市被杀害。
出租车司机C（死亡时43岁）在东路附近用致命武器刺伤17次后，乘坐价值6万韩元（约6700日元）现金和1000万韩元（约113万日元）的出租车。 偷
他因指控而受审。调查人员称，两名男子将尸体留在犯罪现场后逃跑，并在2.8公里外的居民区抛弃出租车，点燃后座并逃离现场。
由于找不到任何线索来识别嫌疑人，此案似乎在很长一段时间内毫无进展，但去年，两名警察根据从一辆被用作汽车的手册中获得的小指纹，找到了两名嫌疑人。引火物。
随着一些人被捕，事态迅速发展。根据法律规定，被告人A完全否认自己的犯罪行为，称他无法相信指纹分析的结果。被告人B承认犯有抢劫罪，但否认犯有杀人罪。
初审法院判处两人各30年有期徒刑，并责令他们缓刑5年。一审法官表示，“根据DNA检测结果，案发当天被告人A在现场是合理的。”
“同案被告人B也一贯表示，他在策划抢劫后，于案发当天乘坐出租车实施了抢劫。”
“法医分析了受害人的尸检报告，认为有必要区分制服（受害人）尸体和用绳子勒死她或用致命武器刺伤她的角色。”被告A
可以合理地假设被告B在向受害人挥舞致命武器的同时压制并勒死了受害人。”二审受理检察官上诉，认为量刑过轻、不公平，
他被判处无期徒刑，比主审法官判处的30年刑期还要重。二审法官表示，“看来死者家属一直生活在难以形容的精神痛苦和悲伤之中”，并补充道，“到目前为止，还没有收到任何损失报告。”
他根本没有康复，事实上，当他看到（被告）尽管有明确的科学证据却否认犯罪时，他似乎再次想起了震惊和悲伤，感到痛苦。”
贝塔。