2500万韩元MINO（WINNER）（WINNER）绘画诉讼...画廊驳斥了一些关于它试图将其交给买家的报道

买家和画廊之间围绕MINO（WINNER）的画作的斗争仍在继续，这幅作品被怀疑存在疏忽服务的嫌疑。
24日，JTBC《案件组长》从组合《WINNER》购买了MINO（WINNER）的绘画，并已收到约两年。
我们处理了A先生提供的他无法获得的信息。 根据A先生的说法，A先生参观了MINO（WINNER）展览并表示：“我
通过负责寄售作品《思想》的画廊，2,50
虽然他以0000韩元（约250万日元）的价格购买了该作品，但由于海外展览日程等原因，该作品并未移交。 之后，A先生对MINO(WINNER)和画廊提起民事和刑事诉讼。
塔。对此，一审法院判决画廊必须将这幅画移交给A先生，如果无法移交，则必须支付2500万韩元。
对此，A先生除了移交作品外，还要求支付4000万韩元的和解费，但二审驳回了和解费的要求，目前的金额依然存在。
据报道，他尚未收到作品，正在考虑上诉。 当这样的争议浮出水面时，代销MINO(WINNER)画作的画廊代表李秉九直接发声了。
有。李在接受媒体采访时解释说，《案件组长》中只包含了部分内容。 李代表表示，之所以不交出这些画，是因为它们是名人的作品。
他们认为需要一个验证程序来限制这种情况，因为它们可以转售或拍卖。经确认，A先生信息不清楚，我们采取了退款措施，但A先生
据报道，他在归还物品后提起了诉讼。 根据判决，李首席执行官试图将钱和工作归还给A先生，但A先生拒绝了所有要求，目前正在要求赔偿金。
我告诉他们这是一个困难的情况。李议员还怀疑他可能会向MINO（WINNER）的名人税索取和解金。 对此，A先生被指控诽谤名誉、妨碍营业。
他说他正在考虑提出指控。他还否认了MINO（WINNER）的画是为著名女歌手保留的说法，称这不是事实。
如此一来，A先生和旁听席都以截然不同的主张进行反驳，真相与辩护之战的结果将受到密切关注。
另一方面，MINO（WINNER）去年12月被指控玩忽职守并操纵社会服务人员的出勤率，目前正面临违反兵役法的指控。 MINO(WINNER)将于23日接受警方调查。
有人告诉我我收到了。