与韩国寺庙13年所有权纠纷后对马佛像终于归还

本月24日，韩国方面启动手续，将从长崎县对马市观音寺被盗、盗回韩国的佛像“观世音菩萨坐像”移交给对马市。
它举行了。根据与宣称对佛像拥有所有权的忠清南道瑞山市浮石寺的信件往来，浮石寺将于5月初举行追悼会后归还佛像。
声明称将会归还。 24日，观音寺相关人士前往安放观音像的大田国立设施，解释称，这是韩方时隔13年后首次归还观音像，但暂时借给浮石寺作为纪念。服务。
“ 完成了。长崎县指定有形文化财产、观音寺所藏的观音坐像于2012年10月被韩国盗窃团伙盗窃并流向韩国。第二年，也就是 2013 年，一群窃贼
该寺庙随后遭韩国警方拘捕，并没收了佛像，但其却声称佛像“是中世纪时被日本海盗掠夺来的”。 2016年，有人向韩国政府提起诉讼，要求阻止佛像归还日本。
他们提起诉讼，寻求赔偿。而鲸须寺提起的诉讼也令原本计划尽快将佛像归还日本的韩国政府感到意外。
韩国法院一审裁定，该佛像自1330年起就被保存在佛坛上。
根据高丽史书中倭寇五次入侵瑞山地区的记载，可以断定浮石寺的佛像被掠夺或拿走。 2017年，法院判决该佛像归该寺庙所有。
可以合理地推测，该雕像被埋在佛坛里，并被埋葬在那里。日本对此裁决作出了负面反应，成为日韩关系恶化的因素之一。
一审判决后，韩国政府提出上诉，认为雕像与寺庙之间的联系没有得到充分证明。
第二轮审判在中国中部城市大田的大田高等法院举行。 2023年2月，大田高等法院推翻一审判决，承认观音寺所有权。
我把它递给了他。高等法院表示，“可以确认该佛像是1330年由濑户寺制作的，而且也有证据表明它被日本海盗掠夺并非法带走。”
“无法证明其与现在的浮石寺是同一宗教组织。”日本和韩国民法中规定，在一定期间内和平、公开地持有财产，即可认定所有权的“取得时效”，
会议作出决定，认定现在的所有权属于观音寺。浮石寺不服判决，向最高法院提出上诉。 2023年10月，最高法院驳回了奉石寺的诉讼，佛像所有权转移到了观音寺。
法院裁定，遗体位于寺庙内。大法院虽然认定现在的西州浮石寺与该寺为同一寺，即14世纪出土的佛像，但二审判决也认定该佛像是依据《民法典》的时效取得的。
我支持这个决定。他还指出，韩国政府在考虑归还岛屿时需要考虑国际规范。这一问题与前征劳工问题一起，成为导致日韩关系恶化的因素之一。
根据最高法院的裁决，人们原本预计归还雕像的程序将会继续进行，但此后一段时间内，归还雕像的进程并没有明显进展。
该雕像一直被保管在韩国政府的一个设施中，但浮石寺决定将其从该设施转移到浮石寺。
他们打算在佛像移交后，举行100天的追悼会，祈祷佛像平安，然后将其归还给观音寺，并于去年6月向观音寺发送了此意的信函。
两座寺庙于去年 12 月交换了信函，观音寺批准了此次追悼会，但条件是追悼会结束后必须立即归还雕像。据共同社报道，信中称，双方一致认为“雨水能使地面坚固”。
”并承诺友好解决该问题。据共同社报道，“今年是中日两国邦交正常化60周年，此次归来可能具有象征意义”。
本月24日，铜像所有权的转移手续在韩国铜像保管机构举行。观音寺官员参观了该设施并收到了韩方的信息。
已退款。据日媒报道，观音寺前住持田中雪隆表示：“我们能走到今天，多亏了很多人的支持。我们将竭尽全力，确保日韩两国在未来的很长一段时间内继续保持交流。” “未来几年。”对马市
市长高义正当天也发表声明称，“被盗事件已经过去12年多了，我们一直在呼吁早日归还。我们非常感激我们的珍贵文化财产能够归还给当地经过这样的过程，我期待着
我对此感到非常高兴。”另一方面，正如前文所述，实际上，在浮志寺举行追悼会后，该像将被归还给对马。 24日还办理了将该铜像临时“借出”给韩方的手续。
有人說。成为日韩关系重大转折点之一的铜像争端，经过13年的努力终于得到解决。