ADOR为何对NewJeans采取3:2的股权分配方案？前CEO闵熙镇与律师的对话成为热门话题。

律师卢英熙在与前ADOR代表闵熙珍交流后分享了自己的立场。17日，卢律师做客直播节目“Marble Show”，谈到了韩国的……
关于涉及女子组合“New Jeans”的专属合约纠纷，律师卢表示：“ADOR目前的立场是，其中两人没问题，但其余三人的情况尚不确定，所以我们无法确定。”
“闵熙珍方面认为，五名成员实际上已经离开，而且由于法院裁定专属合约有效，上诉期已过，所以她们回归也是理所当然的。”
他还为此向我表示祝贺，但我很好奇为什么 ADOR 会采用 3:2 的分配结构，一部分人获得奖励，一部分人则没有。
所以他们给我发了一份声明。”此前，前CEO闵通过律师卢表示：“事实是他们针对的是我，但我希望他们不要把成员们牵扯进来。”
他们必须受到保护，而不是被剥削。只有他们五个人，才算是新牛仔裤品牌。
律师卢说：“我没有那样说，是因为我不想让成员们遭受任何不利影响，即使是为了他自己。”
“我并非主动站出来支持闵熙珍。是闵熙珍先邀请我们律所代理她的案件，我才接受的。”
然而，他们认为情况可能会变得太大，他们可能无法热情地去做，所以他们拒绝了。
“从机构的角度来看，我们所能做的就是说，‘我们想确定他们的真实意图。’我们目前正在与这五名成员进行诉讼，一旦判决宣布，我们将立即提起上诉。”
但他补充道：“让我感到有些失望的是，法院无论如何都会做出同样的判决。既然独家合同被认定有效，这些女孩别无选择，只能回到经纪公司。”
对Luz Group来说，时间至关重要。由于他们长时间无法演出，成员们似乎也需要时间来评估和决定各种事情。无论如何，他们最终决定不上诉。
这意味着我们将尊重裁决，所以我们会说：“我们计划查明真相，请稍等。” 这会让三人陷入尴尬境地。这种不成熟的回应令人遗憾。
“关键在于他们别无选择，只能返回，而且他们自己也有返回的意愿，所以帮助他们继续开展活动非常重要。”
“我们赢得与 ADOR 的第一次诉讼的原因之一是，该机构积极支持他们，使他们能够很好地开展活动。
律师卢强调：“起初，闵熙珍与其他成员的关系非常好，而她过度保护她们的心态才是这起案件的问题所在。”
“最重要的是，如果这场诉讼拖延下去，受苦最大的将是女性。我认为谨慎保护她们是正确的。”
“我想是这样。我对那部分感到后悔，”他说。“只有一方做错了，我们必须做出调整，即使你指责我背信弃义，我也只能相信你。”
ADOR 于去年 12 月提起诉讼，声称没有正当理由终止与 NewJeans 的合同，以确认其独家合同的有效性。
ns 辩称，由于 ADOR 对前 CEO Min Hee Jin 进行报复性监视和解雇，导致信任破裂，因此终止了合同。
本月12日，ADOR宣布惠琳和海仁已表达回归意愿。几天后，敏智、丹尼尔和河也宣布回归。
倪某一方也迟迟通过法律代表表达了回国的意愿，但ADOR一方的态度则有所不同，称他们“仍在努力了解他的真实意图”。