ADOR代表闵熙镇怒不可遏，“‘New Jeans’取得了历史性的成果，但HYBE却背叛了我。”……彻底驳斥了篡夺经营权的嫌疑。

ADOR首席执行官闵熙镇对HYBE接管经营权的怀疑感到愤怒。 New Jeans 集团所属 ADOR 首席执行官 Min Hee-jin 表示，HYBE 提出的问题
25日，就涉嫌财物失窃一事，首尔江南区韩国会议中心召开紧急记者会。
此前，HYBE在获得经营权后就规划了自己的行动。
考虑到这一点，我们开始了审核。在调查过程中，其中一个审计目标提交了包含夺取管理权和与外部投资者接触的计划的信息资产作为证据，从而引发了对 HYBE 攻击的调查。
他还承认他为这次袭击创建了文件。根据获得的物证，HYBE计划以涉嫌违反信托罪向调查机构对Min Hee Jin等相关人员提出指控。
与此相关，敏熙镇方面一直在反驳HYBE“涉嫌抄袭‘New Jeans’”的行为。当天，敏熙镇首席执行官表示，他从未试图窃取经营权。
他反驳说，HYBE 正在编写一段由 HYBE 操纵的对话对话，并在上面加上一个框架来侮辱他。公开辱骂的闵熙珍是“新牛仔裤”
在HYBE推出和推广之前，由于方时赫、朴智媛等HYBE高管的干涉和束缚，我们遇到了困难，不得不抱怨公司并进行日常对话。
他对HYBE发动舆论战感到愤怒，称这已经变成了夺取经营权。敏代表说：“我认为 HYBE 背叛了我，我只是尽可能地使用它，我不再需要它了，所以我不按照它说的去做。”
感觉就像是一个框架，不听我们的意见就向我们施加压力。我想问一下，你是什么时候开始有这样的想法的？在“新牛仔裤”30年的历史中，
没有人取得过这样的成果。顺便说一句，试图向一家拥有良好业绩记录且对股东有帮助的关联公司总裁施加压力，这不是违反信任吗？”
她还表示：“朴智媛让我在《LE SERAFIM》出来之前不要宣传《New Jeans》。”
她们说，必须营造出她们是受欢迎女团的假象。我不知道谁是谁。那可能吗？ ”，指出 HYBE 内部普遍存在荒谬现象，股东之间的协议
对于重新谈判，他说，“合同里有矛盾。我们保护它，不让它卖。他们说他们有20%的股份，但我把2%分配给员工，所以他们现在有18%了。
当我们窃取特许权时，我会说“X”，但行使这项权利对我来说就像一份奴隶契约。”
此前，怀疑ILLIT抄袭《New Jeans》的闵熙珍表示，“ILLIT”
我并不是想诽谤你。这些孩子到底犯了什么罪呢？ “成年人是问题”和“每个人都可以拉直头发。问题是生产配方本身被模仿太多了。”
我说的事。我不知道他们留下了什么文件，但从 ADOR 的角度来看，对它们进行比较是很自然的。不这样做就是违反信任。你为什么这么努力推动这个？类似的东西怎么样？
我对此感到很难过，但他们为什么选择做多标签呢？他们应该像SM或YG那样做。 “尽管你有多个看起来不错的标签，为什么不充分发挥你的个性呢？”
敏代表说：“我之所以讨厌这样，是因为孩子们不抄袭，做不好，最后会感到更加沮丧。他们担心什么？如果事情顺利，他们就应该抄袭。”它。
新牛仔裤。”从长远来看，这对 New Jeans 不利，对这些孩子也不利。这破坏了生计。我将通过指出这一点来谋生。”
我认为这种事情需要改进。我们必须一一改变。”他指出了整个行业的问题。
他还报道了“New Jeans”的情况。敏议员表示：“‘New Jeans’和我之间的关系是大家所认为的。
“昨天，哈尼说，“代表，这很困难，不是吗？你在哪里？我要去。”这些孩子们话不多。但她是个孩子。
然而，他半夜给我视频打电话。一个不善言辞的孩子想给我发一封电子邮件，但他找不到合适的语言来表达。当我因为想听到你的声音而打电话时，我意识到这就是抚养孩子的意义。
我有一种感觉，那就是这个意思，海寅在整个 20 分钟里哭得比我还多。尽管我在你遇到困难时帮助了你，但我觉得我要疯了，因为我帮不了你。
他说他想和他谈谈这件事，”并补充说成员们和他的父母都很担心他。对于 HYBE 的多标签系统，Min 表示，“我认为时赫应该退后一步。”
我想是的。”他直接说道。 “不是主席先生吗？我们的厂牌，Pledis、BELIFT LAB、SOURCE MUSIC、BIGHIT，而不是 Zico 的 KOZ。
MUSIC将由Shihyuk制作。如果主席带头，大家就会自己成长。其他品牌会做一些奇怪的事情来让自己在董事长面前看起来更好。 SM也有类似的问题。
这是人性的问题。为了防止此类问题的发生，最高决策权必须在最高层。我以为他们想杀死新牛仔裤。母亲
我试着用我的心让它活下去。除了复制之外，以前的品牌也得以建立。 “我们为什么要在里面做？”